
1.抢劫中过失致人死亡定抢劫罪且属加重情节,量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,还会并处罚金或者没收财产。这是因为《刑法》明确规定抢劫致人重伤、死亡属于抢劫罪加重情形。
2.法院量刑会综合考量多方面因素。犯罪手段恶劣、动机不良、抢劫财物数额大、对社会危害程度高的,会倾向于较重刑罚;反之则可能相对从轻。
3.若犯罪嫌疑人存在自首、立功、坦白等从轻、减轻情节,或者积极赔偿被害人家属并取得谅解,在量刑时会被法院考虑,可能会从轻处罚。
建议犯罪嫌疑人及时自首坦白,积极配合调查,主动赔偿并争取被害人家属谅解,以争取从轻量刑。同时司法机关应全面审查各方面因素,确保量刑公平合理。
二、抢劫罪过失致人死亡与故意致人死亡量刑有何不同
在抢劫罪中,过失致人死亡与故意致人死亡量刑差异明显。
依据《中华人民共和国刑法》,抢劫致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
若为抢劫过失致人死亡,行为人主观上并无杀害他人的故意,死亡结果是在抢劫过程中过失导致。这种情形下,法院通常会综合全案情节,在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的量刑幅度内,相对故意致人死亡的情形从轻量刑。
而抢劫故意致人死亡,行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意,社会危害性极大。司法实践中,法院更可能判处无期徒刑或者死刑,并没收财产或处以高额罚金,以体现罪责刑相适应原则。
三、抢劫罪过失致人死亡与故意致人死亡量刑一样吗
不一样。依据《中华人民共和国刑法》,抢劫致人死亡包含过失致人死亡和故意致人死亡两种情形,但二者量刑有差异。
抢劫过失致人死亡,虽也属抢劫罪加重情节,法定刑是处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。不过司法实践中,法官量刑时会考虑过失因素,通常会在该量刑幅度内相对从轻处罚。
而抢劫故意致人死亡,主观恶性和社会危害性极大,一般会判处较重刑罚,大概率会判处无期徒刑或者死刑,并没收财产。所以,虽然都在同一档法定刑内,但因主观故意不同,司法量刑有明显区别。
当探讨抢劫罪中过失导致人死亡怎么判时,除了明确这种情形的判决结果,还有一些相关问题值得我们关注。一方面,这种情况下的民事赔偿责任如何确定是个重点,受害者家属可能会要求犯罪嫌疑人对死者的丧葬费用、家属精神损害等进行赔偿。另一方面,犯罪嫌疑人在事后的自首、立功等情节,对最终的量刑又会产生怎样的影响也不容忽视。如果你对抢劫罪中过失致人死亡的赔偿细节、量刑情节等相关法律问题还有疑问,别让困惑萦绕心头。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换