
1.离职人员是否因非吸被追责,取决于其是否参与犯罪行为、在犯罪中的作用及情节严重程度。若在职期间参与非吸犯罪,即便离职也会被追责,像直接实施吸存行为或协助完成吸存计划等情况,需承担刑事责任。不过若为从犯,在共同犯罪中作用较小,可从轻、减轻或免除处罚。
2.若离职人员对非吸行为不知情且未参与犯罪活动,通常不担责。司法实践会从其在单位的职责、参与程度、获利情况等多方面综合考量是否追责。
3.建议离职人员在工作中保持法律意识,避免参与可能涉及违法犯罪的活动。若曾就职的单位出现非吸情况,主动配合司法机关调查,如实陈述自己的工作内容和情况,以证明自身是否参与犯罪。
二、非吸案中已离职人员责任追究有啥标准
在非吸案(非法吸收公众存款案)中,已离职人员责任追究需综合考量多方面因素。
从主观方面看,若其在职期间明知单位或个人实施非法吸收公众存款行为仍参与,即便离职也可能被追责;若确实不知情,则通常不担责。
客观上,要依据其在职时的行为和作用。若在业务中起关键作用,如积极推广吸存、参与核心决策等,离职也难脱干系。而仅从事辅助性、边缘性工作,影响较小的,责任相对轻。
此外,涉及金额和情节也是重要标准。吸收金额大、造成损失严重的,责任更重。一般已离职人员若及时退缴违法所得,且在犯罪中作用小,情节轻微的,可能从轻、减轻或免予处罚。具体需结合全案证据和事实,依《刑法》及相关司法解释判断。
三、非吸案中已离职人员是否需担法律责任
非吸案中已离职人员是否担责,关键看其在职期间有无参与非法吸收公众存款行为及在犯罪中作用、情节等。
若离职人员在职时参与了非吸行为,即便离职,也可能被追究刑责。依据《刑法》规定,非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的构成犯罪。若其为直接负责的主管人员或其他直接责任人员,要担刑事责任。
不过,若已离职人员参与程度低、作用小,如仅从事辅助性、边缘性工作,且未获取高额报酬,有可能不被认定为犯罪或从轻、减轻处罚。若能在案发后积极配合调查、退缴违法所得,也会在量刑时考虑。总之,需结合具体案件事实判断。
当探讨非吸罪如果离职人员会被追责吗这个问题时,除了考虑离职这一因素外,还有一些相关情况值得关注。若离职人员在在职期间参与了非吸犯罪的关键环节,即便离职,也可能因犯罪行为的连续性和关联性而被追责。而且,责任的判定还与离职人员在非吸案件中所获利益、发挥的作用大小有关。比如,若离职人员从非吸活动中获取了巨额非法收益,被追责的可能性就相对较大。如果你对非吸罪离职人员追责的具体判定标准、相关法律流程等还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换