怎样判断是否属于正当防卫

一、怎样判断是否属于正当防卫

判断是否构成正当防卫需全面考量多方面条件。需同时满足起因、时间、对象、意图和限度条件，才能认定为正当防卫。

1.起因条件要求存在现实发生的不法侵害，而非主观臆想。只有面对真实的侵害，防卫才有正当性基础。

2.时间条件是不法侵害正在进行，未开始或结束后反击一般不算正当防卫。把握好时间节点很重要。

3.对象条件规定防卫行为要针对不法侵害人本人，确保防卫的针对性。

4.意图条件强调防卫人要有保护合法权益的意识，出于报复等恶意则不符合。

5.限度条件关键在于不能明显超过必要限度造成重大损害，必要限度要综合多因素判断。

为正确判断正当防卫，应加强法律知识学习，遇到侵害冷静判断条件是否满足。司法实践中要全面审查各条件，准确认定。

二、判断正当防卫时防卫过当界限在哪

判断正当防卫中防卫过当的界限，需结合《中华人民共和国刑法》规定从两方面考量。

一是防卫行为的必要性。正当防卫应是制止不法侵害所必需的，若行为明显超过制止不法侵害所需的限度，如面对赤手空拳的侵害者，防卫人使用致命武器进行反击，就可能被认定超出必要限度。

二是防卫结果的相当性。即防卫行为造成的损害结果与不法侵害可能造成的损害结果应基本相当。若防卫行为造成的损害结果与不法侵害可能造成的损害结果过于悬殊，比如仅为制止轻微的推搡行为却致人重伤、死亡，可能构成防卫过当。

不过，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。

三、判断正当防卫是否需考虑防卫时间吗

判断正当防卫需要考虑防卫时间。正当防卫的时间条件是不法侵害正在进行，即不法侵害已经开始且尚未结束。

若在不法侵害尚未开始时进行所谓“防卫”，属于事前防卫。例如，仅听闻对方有伤害意图但实际未实施侵害就动手，这不符合正当防卫要求。若在不法侵害已经结束后实施“防卫”，则是事后防卫。像侵害人已经停止侵害并逃跑，此时再去攻击对方，也不属于正当防卫。

只有在不法侵害正在进行的过程中实施防卫行为，才可能构成正当防卫。如果不符合防卫时间条件，就不能认定为正当防卫，行为人可能需承担相应法律责任。

当我们探讨怎样判断是否属于正当防卫时，除了核心的判断问题，还存在一些与之紧密相关的情况。比如正当防卫如果明显超过必要限度造成重大损害，就会构成防卫过当，防卫过当是需要负刑事责任的，但应当减轻或者免除处罚。另外，在特殊正当防卫情形下，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。若你在判断正当防卫以及防卫过当等相关法律问题上还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。