
间接故意可以构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。在合同诈骗罪中,行为人可能明知自己的欺诈行为可能导致对方当事人财产受损,但仍放任这种结果的发生,从而满足合同诈骗罪的主观故意要件。只要符合合同诈骗罪的其他构成要件,如骗取财物数额较大等,间接故意同样可以构成该罪。
二、间接故意在侵占罪中是否也能构成
在侵占罪中,不构成间接故意犯罪,侵占罪只能由直接故意构成。
直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。侵占罪是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。行为人从一开始就具有非法占有他人财物的主观故意,并且积极追求这种占有结果,是典型的直接故意形态。
而间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。在侵占罪里,不存在行为人对非法占有他人财物结果持放任态度的情况。
三、间接故意构成合同诈骗罪有何判定标准
在我国,合同诈骗罪主观方面表现为直接故意,不存在间接故意构成此罪的情形。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。“以非法占有为目的”体现的是积极追求他人财物所有权的直接故意心态。
判定合同诈骗罪,需考察是否存在法定情形,如虚构单位或冒用他人名义签订合同;以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保;没有实际履行能力,以先履行小额合同或部分履行合同方法,诱骗对方继续签订和履行合同等。若存在这些情形且骗取对方当事人财物数额较大,就可能构成合同诈骗罪。
当我们探讨间接故意能否构成合同诈骗罪时,除了明确其理论可能性,还有诸多实际要点值得关注。例如,在司法认定中,如何准确判断行为人的间接故意状态,这涉及到对其行为动机、过程及结果的综合考量。又如,若存在间接故意构成合同诈骗罪的情况,在量刑和赔偿等方面会遵循怎样的标准。这些问题对于理解合同诈骗罪有着重要意义。你是否对间接故意构成合同诈骗罪的具体判定及后续影响存有疑问呢?如果对于间接故意在合同诈骗罪中的认定、相关法律后果等还有困惑,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换