盗窃罪共同犯无罪的情形有哪些

一、盗窃罪共同犯无罪的情形有哪些

盗窃罪共同犯无罪的情形主要有以下几种：其一，行为人未参与盗窃的实行行为，仅为盗窃提供了帮助，如望风等，但在盗窃未着手时即被制止，未对盗窃结果产生实质影响，可认定无罪；其二，行为人在共同盗窃中仅起到次要或辅助作用，且情节显著轻微，危害不大的，可不以犯罪论处；其三，共同盗窃中，部分行为人未达到刑事责任年龄，不具有刑事责任能力，其他达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人单独构成盗窃罪，未达年龄或无责任能力者不构成犯罪；其四，在共同盗窃中，行为人有自首、立功等法定从轻、减轻情节，综合全案可认定其无罪或免除刑罚。

二、盗窃罪从犯在哪些情形下可认定无罪

盗窃罪从犯在以下情形可认定无罪：

1.未达入罪标准：若从犯参与盗窃的财物价值未达到当地规定的盗窃罪数额较大标准，且不具备多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，可不认定为犯罪。

2.无盗窃故意：虽参与相关行为，但主观上没有盗窃的故意，如受蒙骗以为是合法行为而参与辅助，不构成盗窃罪。

3.情节显著轻微：从犯在整个盗窃过程中仅起极其微小的辅助作用，且盗窃行为情节显著轻微、危害不大，依据《刑法》第十三条可不认为是犯罪。

4.证据不足：若指控从犯构成盗窃罪的证据未达到确实、充分的证明标准，无法排除合理怀疑，应作无罪认定。

三、盗窃罪从犯存在哪些可判无罪的情形

盗窃罪从犯在以下情形可能判无罪：

1.情节显著轻微危害不大：依据《刑法》第十三条，若从犯参与盗窃情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪。比如仅为望风，且盗窃财物价值极小，未造成实际损害后果。

2.证据不足：如果控方提供的证据不能达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，无法排除合理怀疑地证明从犯实施了盗窃行为，依据“疑罪从无”原则，应判决无罪。

3.未达刑事责任年龄：若从犯未达盗窃罪的刑事责任年龄（一般为十六周岁），即便参与盗窃，也无需承担刑事责任，应判无罪。

4.存在违法阻却事由：例如从犯是在被胁迫参与盗窃，且胁迫程度达到使从犯完全丧失意志自由的程度，其行为不具有违法性，可作无罪处理。

在探讨盗窃罪共同犯无罪的情形有哪些时，除了文中提到的一些常见情况，比如未实施盗窃行为、对盗窃行为不知情等。还有一些较为特殊的情况也可能导致共同犯罪人无罪。例如，行为人虽然参与了部分行为，但该行为显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。又或者存在正当防卫、紧急避险等违法阻却事由的，也不应认定构成盗窃罪共同犯罪。你是否对这些特殊情况存在疑问呢？如果对于盗窃罪共同犯无罪情形的具体判定还有更多困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。