侵占罪还不上钱会构成诈骗吗

一、侵占罪还不上钱会构成诈骗吗

侵占罪与诈骗罪是不同的罪名。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为；诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

侵占罪还不上钱，一般不构成诈骗罪。但如果在侵占财物后，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，让被害人误以为其有还款意愿或能力而骗取被害人不再追究，可能会涉嫌诈骗罪。

关键在于行为人的主观故意和行为表现。如果只是单纯无力偿还侵占的财物，不构成诈骗；若有欺诈行为则可能构成诈骗。具体情况需根据实际案件事实和证据来判断。

二、侵占罪无力还钱是否按诈骗罪定罪

侵占罪无力还钱不会按诈骗罪定罪。侵占罪和诈骗罪是两个不同罪名，有各自的犯罪构成要件。

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。而诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

行为人构成侵占罪后无力还钱，只是在执行环节面临履行不能的情况，并不改变其行为本身符合侵占罪的构成要件，不能因为无力还钱就将罪名变更为诈骗罪。若司法机关已认定为侵占罪，定罪一般不会改变，但在量刑时，无力退赔可能会影响从轻处罚的考量。

三、侵占罪无力还钱与诈骗罪认定有关联吗

侵占罪无力还钱与诈骗罪认定一般无直接关联。

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。行为人无力还钱，可能是其自身经济状况导致无法履行返还财物义务，但这并不改变其行为本身构成侵占罪的性质。

而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。认定诈骗罪关键在于行为人是否实施了欺诈行为，使被害人基于错误认识而处分财产。

所以，侵占罪无力还钱这一情况，不影响诈骗罪的认定要素，二者在法律认定上相对独立。

当探讨侵占罪还不上钱是否会构成诈骗时，要明确这是两个不同性质的罪名。侵占罪主要是将代为保管的他人财物非法占为己有拒不退还等情况。即使还不上钱，只要不符合诈骗的构成要件，就不会构成诈骗。诈骗是通过虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物。如果侵占后无力偿还，一般是在侵占罪的范畴内承担相应后果，比如继续履行返还财物等责任。但要是在侵占过程中存在欺骗行为等符合诈骗特征的情况，那就另当别论了。你对侵占罪与诈骗的界限还有疑问吗？若对侵占罪还不上钱以及是否构成诈骗等相关法律问题存惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士为你详细解答。