证券民事责任是如何认定的

一、证券民事责任是如何认定的

证券民事责任认定主要考量以下几方面。首先是归责原则，一般有过错责任原则、无过错责任原则等。在过错责任下，需证明行为人存在故意或重大过失。

虚假陈述方面，若发行人等作出虚假陈述致投资者受损，要认定其有过错及过错与损失间的因果关系。内幕交易中，要证明内幕人利用未公开信息交易且投资者因信赖该交易受损。操纵市场同样，需证明行为人通过不正当手段影响股价，投资者基于此交易产生损失。

认定时还会综合考虑信息披露的真实性、准确性、完整性，交易的公平性、公正性等因素。法院会依据各方提交的证据，按照法定程序来具体判定证券民事责任是否成立及责任大小，以平衡各方利益，维护证券市场秩序与投资者权益。

二、证券虚假陈述民事赔偿责任咋认定

证券虚假陈述民事赔偿责任认定需从多方面考量。

首先是行为要件，发行人、上市公司等信息披露义务人实施了虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等虚假陈述行为。

其次是过错要件，一般采用过错推定原则，即除非信息披露义务人能证明自己无过错，否则推定其有过错。

再者是因果关系，分为交易因果和损失因果。交易因果指投资者因信赖虚假陈述而进行了证券交易；损失因果指投资者的损失是由虚假陈述导致，虚假陈述揭露或更正后，股价下跌造成投资者损失。

最后是损失认定，损失范围包括投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税，通过合理方法计算确定。法院会综合各方面因素，判断信息披露义务人是否应承担民事赔偿责任及赔偿数额。

三、证券虚假陈述民事赔偿责任怎样认定

证券虚假陈述民事赔偿责任认定需从以下方面考量：

行为认定：存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等虚假陈述行为，这是承担责任的基础。

归责原则：发行人、上市公司适用无过错责任，即只要存在虚假陈述，不论有无过错都要担责；董监高、实控人等适用过错推定责任，若不能证明自己无过错则需担责；保荐人、承销商等中介机构适用过错责任，有过错才担责。

因果关系：采用“推定因果关系”。投资人在虚假陈述实施日及以后至揭露日或更正日前买入证券，且在揭露日或更正日及以后因卖出或持续持有该证券受损，就推定损失与虚假陈述有因果关系。

损失认定：包括投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税等，损失计算要合理扣除系统风险等因素影响。

当我们探讨证券民事责任是如何认定的时，除了认定本身，还有与之紧密相关的问题值得关注。比如证券民事责任认定后，赔偿范围该如何确定，这涉及到投资者的实际损失计算，包括投资差额损失、佣金、印花税等。另外，在举证责任方面，对于投资者和涉事方的举证要求也较为关键，不同的举证责任分配会影响最终的责任判定。如果您在证券投资中遭遇了可能涉及民事责任的情况，或者对证券民事责任认定后的赔偿、举证等问题存在疑惑，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解惑。