
一、隐瞒事实算不算虚假诉讼行为
1.隐瞒事实易成虚假诉讼行为,即当事人为达非法目的,借诉讼权利,用虚假主体、事实及证据提起民事诉讼,致法院错判、裁定或调解。
2.诉讼中故意瞒关键事实致错判损他权益,符合虚假诉讼要件。
3.但仅瞒部分事实不一定构成虚假诉讼,需综合考量隐瞒事实性质及对案件结果影响等因素。若隐瞒事实非关键,且未严重损害司法秩序和他人权益,可能不构成。
4.总之,隐瞒事实与虚假诉讼有关联,不能简单认定,需依具体情况判断。
二、隐瞒事实达到何种程度构成虚假诉讼
隐瞒事实结合其他情形达到一定程度可能构成虚假诉讼。依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,隐瞒足以影响案件基本事实认定、法律关系性质、当事人权利义务等关键事实,并通过提起民事诉讼,意图使法院作出错误裁判、调解,妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益,就可能构成虚假诉讼罪。
比如隐瞒债务已清偿的事实,再次起诉要求对方还款;隐瞒合同已变更事实,按原合同主张权利等。一般来说,隐瞒的事实对案件裁判结果有实质性影响,且行为人主观上具有故意,为谋取不正当利益而为之,实施了向法院提起诉讼等行为,就涉嫌虚假诉讼。若构成该罪,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
三、隐瞒事实达何种程度构成虚假诉讼
隐瞒事实达到致使人民法院基于该不实情况作出错误裁判,妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益时,构成虚假诉讼。
根据《中华人民共和国刑法》,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
隐瞒事实虚构债权债务关系、虚构民事纠纷等情况较为常见。比如隐瞒债务已清偿的事实再次起诉索款,或者隐瞒自己实际控制公司的情况进行关联交易诉讼等。实践中,隐瞒事实程度的认定需结合全案证据和具体情节,由司法机关综合判断是否符合虚假诉讼罪的构成要件。
当探讨隐瞒事实算不算虚假行为时,要知道这并非简单的是非判断。隐瞒关键事实可能在民事活动中构成欺诈行为,影响合同的效力等。在某些情况下,隐瞒事实还可能涉及刑事犯罪,比如诈骗罪中隐瞒真相是重要构成要件。而且,从道德层面看,隐瞒事实也违背了诚信原则。如果您对隐瞒事实在具体事件中的性质认定、法律责任以及可能面临的后果等还有疑问,或者想进一步了解相关法律规定如何适用。别错过获得准确解答的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换