
一、防卫过当可以是过失吗
防卫过当可以是过失。
防卫过当,指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。在主观方面,既可能是过失,也可能是间接故意,但不可能是直接故意。比如,甲在遭受乙不法侵害时,本可以采取较为缓和的方式制止,却因过于激动直接将乙重伤甚至致死,这种情况下甲对造成的过当结果可能存在过失心态,即应当预见自己的防卫行为可能明显超过必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免。当然,如果明知自己的防卫行为会明显超过必要限度造成重大损害,仍放任该结果发生,则属于间接故意。
二、防卫过当构成过失犯罪需担何责
在刑事责任上,《刑法》规定,防卫过当应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。如过失致人重伤或死亡,分别构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪。法院会结合防卫目的、过当程度、危害后果等综合考量量刑。若防卫行为制止不法侵害过程中,因疏忽大意或过于自信致过当结果,应在此类过失犯罪法定刑基础上,依过当情节减轻处罚甚至免除处罚。
在民事责任方面,因防卫过当给不法侵害人造成损害,防卫人需承担适当民事赔偿责任。通常根据双方过错程度确定赔偿比例,考虑不法侵害行为性质、防卫行为必要性与过当程度等,合理分担损失。
三、防卫过当的过失行为需担何法律责任
防卫过当的过失行为需承担刑事责任与民事责任。
刑事责任方面,防卫过当本身不是独立罪名,应根据防卫人主观上的过失性质和行为造成的客观后果,依照刑法分则的相应罪名定罪。比如过失致人死亡的,定过失致人死亡罪;过失致人重伤的,定过失致人重伤罪。但应当减轻或者免除处罚,因为防卫过当是在防卫前提下发生的,具有一定防卫性质。
民事责任方面,防卫人因过失行为给不法侵害人造成损害的,需承担侵权赔偿责任。根据《民法典》规定,应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入等。赔偿范围和数额要结合实际损失情况确定。
当探讨防卫过当是否可以是过失时,我们发现这背后有着复杂的法律逻辑。防卫过当在某些情况下确实可能表现为过失。比如,防卫人由于疏忽大意没有预见自己的防卫行为可能明显超过必要限度造成重大损害,或者虽然已经预见但轻信能够避免这种结果的发生。这就构成了过失的防卫过当。而且,过失的防卫过当在量刑时会与故意的防卫过当有所不同。你对于防卫过当在过失情形下的具体认定、量刑标准等方面还有疑问吗?若有困惑,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答关于防卫过当的更多问题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换