什么情况下选择反诉和另行起诉

一、什么情况下选择反诉和另行起诉

1.反诉是本诉进行时，被告对原告向法院提的独立反请求，得和本诉有牵连。满足这些条件能考虑：

基于相同法律关系，像买卖纠纷，原告追货款，被告能因质量问题反诉索赔；

诉讼请求基于同一事实，如交通事故原告索赔，被告可就自身损失反诉；

在本诉受理后、法庭辩论终结前提。

2.另行起诉适用情况：诉讼请求和本诉不是基于同一法律关系或事实，如本诉是租赁纠纷，新诉求因侵权产生；本诉中无法提该请求，如新事实证据引发新纠纷。要符合起诉一般条件。

二、反诉与另行起诉在哪些特殊情况适用

反诉与另行起诉适用情况有所不同。

反诉适用的特殊情况有：一是本诉被告的诉求与本诉有牵连关系，如在买卖合同纠纷中，本诉原告要求被告支付货款，被告以产品质量问题反诉要求原告赔偿损失；二是为了避免相互矛盾的判决，提高诉讼效率，在同一诉讼程序中解决双方争议，例如在侵权纠纷里，被告认为原告也存在过错给自己造成损害而反诉。

另行起诉适用于：一是本诉被告的诉求与本诉没有直接牵连关系，不能通过反诉解决，比如在房屋租赁合同纠纷中，被告之后发现原告曾对其有借款未还，此借款纠纷与租赁纠纷无直接关联，应另行起诉；二是本诉已进入二审等特定程序，不适合提出反诉，被告的诉求只能另行起诉解决。

三、反诉和另行起诉在哪些法律场景下适用

反诉和另行起诉在不同法律场景适用。

反诉是在已经开始的诉讼程序中，本诉被告针对本诉原告提出的独立反请求。适用于：一是反诉与本诉基于同一法律关系，如买卖合同纠纷中，原告起诉被告支付货款，被告反诉原告货物质量问题要求赔偿；二是反诉与本诉基于同一事实，像在侵权纠纷里，被告反诉原告也存在过错给自己造成损失。反诉能在同一诉讼程序中解决相关争议，提高效率。

另行起诉则适用于：当纠纷不适合与本诉合并处理时，比如本诉是房屋租赁合同纠纷，而被告发现原告在其他无关房产交易中有欺诈行为，此时被告可就该欺诈行为另行起诉。另行起诉可使不同纠纷分别清晰处理，避免法律关系和事实认定的混淆。

当探讨什么情况下选择反诉和另行起诉时，除了正文已解答的内容，还有一些关联要点值得关注。反诉和另行起诉之后的审理流程差异明显，反诉通常会与本诉合并审理，这会加快整个诉讼进程；而另行起诉则是独立的诉讼程序，可能会耗费更多时间。另外，二者在诉讼费用上也有不同，反诉可能会因为合并审理而减少部分费用支出，另行起诉则需按独立案件缴纳费用。你是否在诉讼中面临反诉或另行起诉的抉择难题呢？如果对于反诉和另行起诉的适用场景、后续程序及费用等问题仍有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。