损害赔偿金与违约金能同时主张吗

一、损害赔偿金与违约金能同时主张吗

一般情况下，损害赔偿金与违约金不能同时主张。

根据《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

这意味着，如果合同中约定了违约金，通常就按照违约金来处理。若违约金不足以弥补实际损失，可再主张损害赔偿金来补足差额。但同时主张两者全部金额的做法，大多不被支持，目的在于避免对违约方过度惩罚，维护公平合理的合同关系及违约责任承担机制。需注意具体案件还得结合合同约定及实际履行等情况综合判断。

二、损害赔偿金与违约金同时主张有无法律依据

在我国，损害赔偿金与违约金能否同时主张需视情况而定。根据《民法典》规定，违约金具有补偿和惩罚双重性质。若当事人约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，可请求适当减少。

一般情况下，二者不能同时主张。因为违约金本质上是对违约可能造成损失的预先约定，其目的在于补偿守约方损失。若同时主张，可能使守约方获得超过实际损失的赔偿，有悖于补偿性原则。但当违约金主要体现惩罚性时，在违约金不足以弥补实际损失的部分，守约方可以通过主张损害赔偿金来补足。

三、损害赔偿金与违约金同时主张是否合法

在我国，一般情况下，损害赔偿金与违约金不能同时主张。

根据《民法典》规定，违约金具有补偿性和一定惩罚性。若当事人约定了违约金，一方违约时，另一方可以主张违约金。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可请求适当减少。这意味着违约金在一定程度上可填补损害。

损害赔偿金旨在弥补因违约方的违约行为给守约方造成的实际损失。若同时主张损害赔偿金与违约金，可能导致守约方获得双重利益，有失公平。所以，通常守约方只能在违约金和损害赔偿金中择一主张，以实现对损失的合理补偿。

当探讨损害赔偿金与违约金能同时主张吗这个问题时，除了核心的能否同时主张外，还有一些相关要点值得关注。若二者不能同时主张，在选择适用时就需要权衡利弊。一般来说，违约金是预先约定的，其数额相对固定；而损害赔偿金则需根据实际损失来确定。另外，当违约金低于实际造成的损害时，当事人还可以请求法院或仲裁机构予以增加。要是你在损害赔偿金和违约金的适用、数额确定等方面仍有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。