隐瞒事实签订合同的有效力吗

一、隐瞒事实签订合同的有效力吗

隐瞒事实签订的合同效力需分情况判断。

若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销前是有效的，被撤销后自始没有法律约束力。例如，卖方隐瞒房屋存在重大质量问题与买方签订买卖合同，买方发现后可申请撤销。

若隐瞒的事实属于合同的关键要素且影响合同目的实现，可能构成根本违约，另一方有权解除合同并要求赔偿损失。

不过，若隐瞒的事实对合同订立和履行影响不大，不构成欺诈或根本违约，合同通常是有效的。

所以，隐瞒事实签订的合同效力不能一概而论，需结合具体隐瞒情况及对合同的影响判定。

二、隐瞒事实签订的合同是不是有效

隐瞒事实签订的合同效力需分情况判断。

若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。

例如，卖方隐瞒房屋存在重大质量问题与买方签订买卖合同，买方发现后可诉请撤销该合同。

但如果隐瞒事实并不构成欺诈，或者虽然构成欺诈但受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权等情形下，合同依然有效。所以，隐瞒事实签订的合同不一定无效，受欺诈方需及时通过法律途径维护自身权益。

三、隐瞒事实签订合同属于欺诈吗

隐瞒事实签订合同一般属于欺诈。根据《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若隐瞒的事实是足以影响对方作出是否订立合同以及以何种条件订立合同的重要事实，导致对方基于错误认识而签订合同，就构成欺诈。比如在房屋买卖中，卖方隐瞒房屋存在重大质量问题，买方基于此与卖方签订合同，买方后续发现该情况，就可认定卖方存在欺诈。受欺诈方可行使撤销权，合同被撤销后自始无效，欺诈方还可能需承担赔偿损失等责任。

当探讨隐瞒事实签订合同是否有效力时，要知道即便合同签订时存在隐瞒事实的情况，合同也并非必然无效。若隐瞒的事实不影响合同主要内容及双方真实意思表示，合同通常还是有效的。不过，受隐瞒方有权基于重大误解或欺诈等理由，请求撤销合同。比如，一方隐瞒了标的物的重大瑕疵，另一方发现后可依法维权。要是你对隐瞒事实签订合同的效力、合同撤销流程、后续责任承担等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析。