外观设计专利侵权如何判定

一、外观设计专利侵权如何判定

外观设计专利侵权判定一般遵循以下步骤和原则。 首先，确定外观设计专利权的保护范围，以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 其次，判断被控侵权产品与专利产品是否属于相同或类似种类产品，若不属于，则一般不构成侵权。 然后，进行外观设计的比对，采用整体观察、综合判断的方法。对比两者的整体视觉效果是否无实质性差异，若无实质性差异，即构成近似，落入专利权保护范围。若在整体视觉效果上存在实质性差异，则不构成侵权。 实践中，还需考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位，以及区别于现有设计的设计特征对整体视觉效果的影响等因素。

二、外观设计专利侵权判定的相似度要求是多少

我国法律未明确规定外观设计专利侵权判定中具体的相似度数值要求。判定是否构成侵权，通常遵循整体观察、综合判断原则。 需将被诉侵权设计与授权外观设计进行比较，看整体视觉效果是否无实质性差异。若在普通消费者的一般注意力下，被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，就可认定两者近似，可能构成侵权；若存在实质性差异，则不构成近似，不侵权。 在判断时，要考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位，以及区别于现有设计的设计特征对整体视觉效果的影响等因素。

三、外观设计专利侵权诉讼时效期限是多久

依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国专利法》，外观设计专利侵权诉讼时效为三年，自权利人或利害关系人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 若超过三年起诉，且侵权行为在起诉时仍在持续，在该外观设计专利权有效期内，法院应判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额自权利人向法院起诉之日起向前推算三年计算。所以，遭遇外观设计专利侵权，权利人应及时收集证据，在诉讼时效内维权，保障自身合法权益。

在了解外观设计专利侵权如何判定后，我们还需知道一些相关要点。例如侵权产品与专利产品在用途上是否相同或相近，如果用途差异较大，可能不构成侵权。另外，判断侵权时还要考量产品的整体视觉效果，包括形状、图案、色彩等要素的综合呈现。要是你对外观设计专利侵权判定仍有疑问，比如在具体案例中难以界定是否侵权，或者对侵权赔偿等后续问题心存困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士将为你提供精准解读，帮你清晰把握外观设计专利侵权判定的关键，维护自身合法权益。