合同诈骗的认定方式有哪些

一、合同诈骗的认定方式有哪些

合同诈骗认定从主客观两方面判断。客观上，实施了法定诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相诱使对方签订或履行合同，包括假冒身份、虚假担保、携款逃匿等。同时，诈骗数额需达到较大标准。主观上，行为人具有非法占有目的，即有将对方财物据为己有的故意。判断时，要综合考虑签订合同手段、履行能力、合同履行情况、对财物处置等因素。例如，签订合同时无实际履行能力，却骗取对方财物且拒不返还，可认定有非法占有目的。若存在部分履行合同情况，但最终以欺骗手段占有剩余财物，也可能构成合同诈骗。

二、合同诈骗的起诉方式有哪些

合同诈骗起诉方式分刑事控告和民事诉讼两种。 刑事控告方面，若认为对方行为构成合同诈骗罪，应向犯罪地的公安机关报案。需准备报案材料，如合同、付款凭证、聊天记录等能证明诈骗事实的证据，详细陈述事情经过。公安机关受理后会进行审查，认为有犯罪事实需追究刑事责任的，会立案侦查。 民事诉讼方面，若不构成刑事犯罪或希望通过民事途径挽回损失，可向有管辖权的法院起诉。要撰写起诉状，明确原被告信息、诉讼请求及事实理由，收集合同、履行凭证等证据，向法院提交立案。法院受理后会审理判决，要求责任方承担违约责任、赔偿损失等。

三、合同诈骗的量刑数额是多少

合同诈骗量刑数额标准如下：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。根据相关规定，数额较大一般指二万元以上。数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额巨大通常指二十万元以上。数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产，数额特别巨大指一百万元以上。司法实践中，各地可能会结合当地经济社会发展状况，在上述幅度内确定具体数额标准。

在探讨合同诈骗的认定方式有哪些时，我们了解到了诸多关键要点。合同诈骗不仅仅是简单的欺骗行为，它有着严格的法律界定。认定合同诈骗，需考量行为人是否以非法占有为目的，是否在签订、履行合同过程中使用了欺诈手段等多方面因素。而一旦被认定为合同诈骗，后果是极为严重的。那么，如果遭遇疑似合同诈骗的情况，该如何收集证据？在合同诈骗案件中，受害者又有哪些权益可以主张？这些都是与合同诈骗认定紧密相关的拓展问题。若你对这些还有疑问，或者想进一步深入了解合同诈骗相关法律知识，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。