
不当得利纠纷中仅有转账记录,法院是否缺席判决,取决于被告是否经传票传唤无正当理由拒不到庭。若被告依法被传唤后无正当理由拒不出庭,法院可以缺席判决。
仅有转账记录,原告虽完成初步举证,证明款项转移事实,但还需进一步证明被告取得款项没有合法根据。如果证据不足,即便缺席判决,原告也可能因举证不充分面临败诉风险。所以原告要尽可能收集聊天记录、证人证言等其他证据,形成完整证据链。被告不应漠视诉讼,否则将丧失答辩、质证等权利,要积极出庭维护自身权益。
若被执行人被拘留后仍没钱,执行法院会综合多种情况处理。首先,会查询其名下其他财产线索,如房产、车辆、银行账户、股权等,一旦发现有可执行财产,即依法采取查封、扣押、冻结、划扣等措施。
若被执行人确实暂无财产可供执行,法院会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着不再执行,申请执行人发现其有可供执行财产时,可随时申请恢复执行,法院会依职权恢复执行程序并采取相应执行措施。
同时,法院还可将被执行人纳入失信被执行人名单,限制其高消费及有关消费,促使其积极履行义务。若被执行人有能力执行而拒不执行情节严重,可能会被追究刑事责任。
三、被执行人拘留会还钱吗
被执行人被拘留后不一定会还钱。拘留是对其妨碍执行等违法行为的一种强制措施。
若被执行人确实有履行能力,拘留可能促使其意识到问题严重性,从而积极筹款还钱。但如果被执行人本身没有财产可供执行,即便被拘留,也无法直接实现还钱目的。
执行法院会综合运用多种执行手段,包括查询、冻结、划拨其财产等。若发现被执行人有财产,会依法处置以清偿债务。而拘留只是其中一种辅助措施,旨在促使被执行人配合执行工作。若被执行人仍不还钱,后续法院可能采取限制出境、列入失信名单等措施,进一步施加压力迫使其履行还款义务。
当探讨不当得利只有转账记录是否会缺席判决时,我们要知道仅有转账记录并不一定就能确定构成不当得利,还需结合其他证据综合判断。若被告缺席,法院会依据现有证据进行审查。若转账记录能初步证明存在资金流转异常且符合不当得利的构成要件,法院可能会根据情况作出判决。但如果被告能提供合理说明或相反证据,结果又会不同。你对不当得利案件的判决走向还有疑问吗?比如对不当得利的其他证据要求、缺席判决后的救济途径等。若有困惑,就点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换