诈骗罪中的欺骗行为有什么

一、诈骗罪中的欺骗行为有什么

诈骗罪中的欺骗行为，是指行为人通过虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并作出行为人所希望的财产处分。

虚构事实，即编造根本不存在的情况，或歪曲、夸大已有的事实。比如，声称有内部渠道能购买低价限量商品，实则无此渠道。

隐瞒真相，是指掩盖客观存在的事实。像出售二手车时，故意隐瞒车辆曾发生重大事故的情况。

欺骗行为具有使一般人产生认识错误的可能性，若手段不足以使正常理性人产生错误认识，通常不认定为欺骗行为。其目的在于让被害人基于错误认识而处分财产，若被害人未因欺骗行为产生错误认识，或虽有错误认识但并非因此处分财产，则不构成诈骗罪的既遂。

二、诈骗罪中的非法占有怎样认定

认定诈骗罪中的非法占有，可从主客观方面判断。主观上，行为人要有非法占有他人财物的故意，通常表现为具有排除权利人、将财物据为己有的意图。比如，明知自己无还款能力还大量借款且肆意挥霍，就可推断有非法占有故意。

客观上，有多种情形可认定。一是虚构事实或隐瞒真相骗取财物，使被害人基于错误认识处分财产。二是取得财物后处置方式异常，如携款潜逃、用于违法犯罪活动、肆意挥霍致无法返还等。三是有无履行还款或交付财物的行为，若毫无履约行为却不断以各种理由推脱，可认定为非法占有。总之，要综合多方面事实判断行为人是否有非法占有目的。

三、诈骗罪中的帮助犯怎么定罪

诈骗罪中的帮助犯属于从犯，定罪需结合主客观要件。主观上，帮助犯要有帮助诈骗的故意，即明知他人实施诈骗行为仍提供协助。客观方面，其实施了帮助行为，比如提供技术支持、协助转移赃款等。

依据《中华人民共和国刑法》第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑时，法院会参照主犯的量刑标准，结合帮助犯在犯罪中的作用大小、参与程度等因素综合判定。若帮助行为对诈骗得逞起到关键作用，处罚相对会重；若作用较小，可能会从轻、减轻甚至免除处罚。

提到诈骗罪中的欺骗行为有什么，很多人仅知晓“虚构事实、隐瞒真相”的基本表述，但实际认定远比字面复杂。比如，以借贷为名的纠纷中，是否隐瞒真实还款能力属于欺骗行为的核心争议；电信网络诈骗里，欺骗行为常通过话术、虚假链接等隐蔽方式实施，是否达到“使对方产生错误认识并处分财产”的要件，是区分民事欺诈与刑事诈骗的关键。若您遇到涉及欺骗行为的纠纷，不确定是否构成诈骗罪，或想了解如何固定相关证据，别犹豫。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师能帮您精准分析具体情形，避免因判断失误承担不必要的责任。