合同无效时条款是否还有效

一、合同无效时条款是否还有效

一般情况下，合同无效，合同中的条款自始没有法律约束力。但存在例外，根据《民法典》规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

“解决争议方法的条款”通常包括仲裁条款、选择受诉法院的条款、选择检验或鉴定机构的条款等。这些条款旨在确定一旦合同出现争议，以何种方式解决，具有独立性。即便合同整体无效，这些条款依然有效，当事人仍需按照约定的争议解决方式处理纠纷。例如合同因主体不具备资格而无效，但其中约定的仲裁条款仍可作为确定纠纷解决途径的依据。

二、合同无效时怎么要回钱款

合同无效后，依据民事法律行为无效的后果，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

要回钱款可先与对方协商，要求其返还基于无效合同取得的款项。若协商不成，可收集合同无效的证据，如合同违反强制性规定、存在欺诈胁迫等情形的证据，以及交付钱款的凭证等，向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院确认合同无效，并判决对方返还钱款。若对方过错致损，还可主张赔偿损失。

三、合同无效时利息及违约金赔偿标准有哪些

合同无效后，自始没有法律约束力，违约金条款也随之无效，不能主张违约金。对于利息赔偿，若一方有损失，可根据过错责任要求对方赔偿。

若合同无效是一方过错导致，过错方应赔偿对方因此遭受的利息损失，通常参照同期贷款市场报价利率计算。若双方都有过错，应各自承担相应责任，根据过错大小分担损失。

例如，在民间借贷合同无效中，可按上述规则确定利息赔偿。若出借人明知借款用于违法活动仍提供借款致合同无效，双方按过错分担损失。总之，合同无效的利息赔偿以过错责任为基础，依据实际损失和过错程度确定。

当我们探讨合同无效时条款是否还有效的问题，除了明确争议解决、结算清理等独立条款可能仍具效力外，还需关注合同无效后的实际处理难题。比如，双方已交付的财产是否必须全额返还？若因一方故意隐瞒导致合同无效，无过错方的损失该如何主张赔偿？这些细节往往影响当事人的实际权益，却容易被忽略。实践中，不少当事人因不清楚这些后续问题，导致自身权益受损。如果您正面临合同无效的纠纷，对条款效力认定、财产返还规则、过错赔偿计算等仍有困惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士能针对您的具体情况给出清晰解答，帮您规避潜在风险。