
一、检察院判实刑了法院怎么还让取保
检察院建议判处实刑,但法院仍同意取保候审,可能有以下原因。其一,案件存在一些特殊情节,比如犯罪嫌疑人身体患有严重疾病,符合取保候审条件,即使检察院建议实刑,法院也可基于人道主义等因素决定取保。其二,可能存在新的证据或情况,法院认为有必要进一步审查核实,通过取保能更好地对案件进行后续处理。其三,法院在量刑时可能会综合考虑多种因素,认为目前取保不致发生社会危险性,如犯罪嫌疑人一贯表现良好、犯罪情节相对较轻等,先取保以保障其合法权益,待最终量刑确定后再做相应处理。需注意,法院决定取保也是在法律框架内根据具体案件情况作出的决定。
检察院判实刑后,法院仍有可能判处缓刑。检察院的量刑建议只是其对案件的一种意见,法院具有独立的审判权,会根据案件的具体情况进行综合考量。
如果案件存在一些从轻、减轻处罚的情节,如犯罪情节较轻、有自首、立功表现等,法院在审理过程中可能会认为符合缓刑的适用条件,从而判处缓刑。
然而,这并非绝对,法院会全面审查案件事实、证据以及被告人的个人情况等因素后作出最终判决。如果检察院的量刑建议较为合理且案件不存在明显的缓刑适用情节,法院通常会采纳检察院的建议判处实刑。
三、检察院判实刑法院会判缓刑吗
检察院判实刑后,法院是否会判缓刑存在多种情况。
首先,法院会综合考量案件的具体情节,包括犯罪的性质、情节轻重、社会危害性大小等。
如果在审判过程中,发现有从轻、减轻处罚的情节,且符合缓刑的适用条件,那么法院有可能判决缓刑。
例如,犯罪嫌疑人在案发后有自首、立功表现,或者是初犯、偶犯,对社会的危害性相对较小等情况,法院可能会基于这些因素考虑判处缓刑。
然而,如果案件情节较为严重,犯罪行为的社会危害性大,即便检察院已判实刑,法院也可能不会轻易改变判决而判处缓刑。
总之,检察院判实刑后,法院是否会判缓刑并非确定的,需要根据案件的具体情况进行综合判断和裁量。
当面临检察院判实刑了法院却还让取保的情况时,这背后有着复杂的法律逻辑。法院让取保可能是基于案件存在一些特殊情况,比如有新的证据可能影响判决结果,或者犯罪嫌疑人存在一些符合取保条件的情形,像患有严重疾病、生活不能自理等。这期间,被取保人需要遵守相关规定,保证随传随到。倘若你对法院此时仍让取保的具体原因、自身在此期间的权利义务等方面存在疑问,别再纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会依据具体情况为你详细解读,帮你消除困惑,明晰后续的应对之策。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换