先动手反而被打成轻伤二级谁负责

一、先动手反而被打成轻伤二级谁负责

先动手反而被打成轻伤二级，动手方与还手方责任承担需依具体情况判断。若还手方行为属正当防卫，不负刑事责任。正当防卫指为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

但如果还手方行为明显超过必要限度，造成重大损害，则属防卫过当，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

一般情况下，造成对方轻伤二级，可能触犯故意伤害罪。双方也可就民事赔偿部分协商，如医疗费、误工费等。若无法协商一致，可通过民事诉讼解决。

二、先动手反而被打伤怎么判

这需视具体情况而定。若一方先动手，另一方基于正当防卫目的反击，在合理限度内致先动手方受伤，无需担责。

若反击超出必要限度，构成防卫过当，则要承担相应责任。比如先动手方只是轻微挑衅推搡，另一方却持械重伤对方，就可能构成防卫过当，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。

若双方都有伤害对方故意，相互打斗致一方受伤，双方可能都涉嫌故意伤害。先动手方在量刑时可能因有过错而对另一方从轻处罚。最终判决要综合考虑双方伤情鉴定结果、打斗具体情节等多方面因素，由法院依据法律作出公正裁决。

三、先动手反而被打伤责任如何划分

在这种情况下，责任划分需综合多方面因素考量。首先看双方的过错程度，若先动手一方存在故意挑衅、严重威胁等较大过错，而后动手方是在合理的自我防卫限度内将其打伤，后动手方可能无需承担主要责任。

从正当防卫角度分析，若后动手方的行为符合正当防卫构成要件，即面临不法侵害，为保护自身合法权益而采取的必要制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，那么无需承担责任。

一般会根据双方的伤势情况来判断责任。如果先动手方伤势较轻，而后动手方伤势较重，后动手方在一定程度上可能存在防卫过当的嫌疑，需承担部分责任。具体责任划分需结合实际情况，由司法机关依据相关法律规定进行认定。

当探讨先动手反而被打成轻伤二级谁负责这一问题时，情况较为复杂。首先，动手方实施了先行侵害行为，对引发冲突有一定过错。但被打方将其打成轻伤二级，若其行为被认定为正当防卫，无需担责；若属防卫过当，则需承担相应责任，不过会减轻处罚。同时，双方可通过协商赔偿事宜，达成和解。若对责任认定、赔偿范围及后续法律程序等仍有疑问，别再纠结。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会依据具体情况为您详细剖析，提供精准有效的解决方案。