合同诈骗和合同纠纷如何界别认定

一、合同诈骗和合同纠纷如何界别认定

合同诈骗与合同纠纷的界别认定关键在于行为人主观故意。

合同诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等手段，诱使对方当事人签订、履行合同，骗取财物。如虚构项目骗对方投资。

合同纠纷则是当事人因合同的订立、履行、变更、终止等发生的争议，不存在非法占有的故意。比如因对合同条款理解分歧或市场变化导致履行困难。

认定时主要看：一是行为人有无履行合同的实际能力；二是行为人在签订合同时有无欺骗行为；三是行为人在履行合同过程中有无积极履约行动；四是行为人对取得财物的处置情况；五是行为人未履行合同的原因等。综合判断，若存在非法占有故意则为合同诈骗，否则多为合同纠纷。

二、合同诈骗和普通诈骗判多少年

合同诈骗与普通诈骗量刑依据诈骗数额等情节而定。

合同诈骗中，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

普通诈骗的量刑标准与之类似。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑会综合考量各种因素，最终由法院依法判定。

三、合同诈骗和合同欺诈怎么判

合同诈骗与合同欺诈在量刑上有所不同。

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

合同欺诈是以欺诈手段订立合同，损害对方利益，但不具有非法占有目的，一般属于民事纠纷，受欺诈方可行使撤销权。若构成犯罪，根据情节轻重量刑，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。具体量刑需依案件实际情况判定。

合同诈骗与合同纠纷的界别认定是一个复杂且关键的问题。除了要考量行为人是否有非法占有目的，在合同履行过程中的行为表现等也是重要判断因素。例如，若一方在签订合同后根本没有履行合同的能力，却虚构事实诱使对方签约，这就很可能涉嫌合同诈骗。而在合同纠纷中，可能是由于一些客观原因导致合同无法顺利履行。当你面对类似情况，不确定究竟属于合同诈骗还是合同纠纷时，不要慌张。如果对两者的具体界别认定细节还有疑问，比如如何收集相关证据来准确判断，或者对可能面临的法律后果有担忧，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析解答。