
交通肇事罪取得谅解不一定就一定不起诉。取得谅解只是一个从轻或减轻处罚的情节。
在司法实践中,是否起诉还需综合考虑其他因素,如肇事情节的严重程度、社会危害性大小等。如果肇事后果特别严重,即使取得了谅解,检察机关仍可能根据法律规定决定起诉。
但取得谅解通常会对量刑产生积极影响,可能导致法院在量刑时从轻处罚。
总之,取得谅解有助于争取从轻处理,但不能绝对保证不起诉。具体情况需根据案件的实际情况由司法机关综合判断。
二、交通肇事罪想象竞合如何认定
交通肇事罪想象竞合的认定如下:
首先,行为人实施了一个交通肇事行为。比如,因违规驾驶发生交通事故致一人重伤等。
其次,该行为同时触犯了交通肇事罪和其他罪名。例如,肇事逃逸致人死亡,既符合交通肇事罪中因逃逸致人死亡的加重情节,又可能涉及过失致人死亡罪等。
判断是否为想象竞合关键在于,这一行为不是基于多个犯意,而是基于一个犯意实施,却造成了不同罪名所保护的法益侵害结果。
在认定时,要综合考量行为人的主观故意、客观行为及危害后果等多方面因素。根据想象竞合的处理原则,应从一重罪处断,即按照该行为所触犯的数罪中法定刑较重的罪名定罪处罚。
三、交通肇事罪顶替会面临什么后果
交通肇事罪顶替,可能面临如下后果:
被顶替人方面:若构成交通肇事罪,顶替行为会干扰司法机关对其罪行的认定与处罚,使其逃避应有的刑事制裁,影响司法公正。
顶替人方面:
包庇罪:明知对方交通肇事,而为其作假证明包庇,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
伪证罪:在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
一旦发现顶替行为,司法机关会依法追究顶替者法律责任。
当探讨交通肇事罪取得谅解就一定不起诉吗这个问题时,要知道取得谅解确实是从轻处罚的重要情节。但这并不意味着必然不起诉。因为交通肇事罪的认定和处理需综合多方面考量,比如事故责任划分、肇事方的主观过错程度、造成的危害后果等。即使获得了谅解,司法机关仍会依据具体情况判断是否符合起诉条件。要是你对交通肇事罪取得谅解后的具体法律走向,或者对类似案件的处理方式还有疑问,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你详细剖析,帮你消除困惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换