
唆使未成年犯罪一般按间接正犯处理,不认定为共犯,但存在特殊情况。
若被唆使的未成年人未达相应刑事责任年龄,由于其无承担刑事责任能力,唆使者实际是把未成年人当作犯罪工具,构成间接正犯,以实行犯论处,不构成共同犯罪。
若被唆使的未成年人已达相应刑事责任年龄且具有辨认和控制能力,唆使者与该未成年人构成共同犯罪,唆使者为教唆犯,需按其在共同犯罪中所起作用处罚;若教唆不满18周岁的人犯罪,应从重处罚。
唆使未成年人犯罪,在法律上属于教唆犯。根据《中华人民共和国刑法》,教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
若被教唆的未成年人达到相应刑事责任年龄,实施了被教唆的犯罪行为,教唆者与被教唆者构成共同犯罪,教唆者按其在共同犯罪中所起作用处罚。比如教唆未成年人盗窃,教唆者可能按盗窃罪的教唆犯处理。
若被教唆的未成年人未达刑事责任年龄,教唆者单独承担刑事责任,按其教唆的犯罪来定罪量刑。如教唆不满12周岁未成年人杀人,教唆者构成故意杀人罪。
总之,唆使未成年人犯罪会因教唆的具体罪名、未成年人年龄等不同,在量刑上有很大差异。
三、唆使未成年人犯罪如何量刑
唆使未成年人犯罪,在法律上属于教唆犯。根据《中华人民共和国刑法》规定,教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。
若被教唆的未成年人达到相应刑事责任年龄,实施了被教唆之罪,教唆者与被教唆者构成共同犯罪,按教唆者在共同犯罪里的作用量刑。如果被教唆的未成年人未达相应刑事责任年龄,教唆者则按单独犯罪论处。
比如教唆未成年人盗窃,就按盗窃罪相关规定,结合教唆者在犯罪中的作用,综合量刑且从重处罚。具体量刑要考量教唆的罪名、犯罪情节、危害后果等因素。
当我们探讨唆使未成年犯罪是否为共犯时,需明确这类行为的法律后果并非仅局限于共犯认定。实践中,若唆使的未成年人未达相应犯罪的刑事责任年龄,唆使者需单独承担该犯罪的刑事责任,而非以共犯论处;此外,唆使行为若造成未成年人权益受损或他人财产损失,唆使者还需承担民事赔偿责任。如果您对唆使未成年犯罪的具体认定标准、不同情形下的责任划分、后续可能面临的法律后果等问题仍有困惑,别犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您提供精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换