违约金和赔偿损失是否可以并用

一、违约金和赔偿损失是否可以并用

违约金和赔偿损失一般情况下不能并用，以填平损失为原则。

当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。此时，以实际损失为限，本质上是用调整后的违约金弥补损失，并非二者并用。当约定的违约金过分高于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

不过，在司法实践中，针对迟延履行约定了违约金的情形，违约方支付违约金后，还应当履行债务，若因迟延履行造成其他损失，对于该损失仍需赔偿，这种情况下可视作违约金和赔偿损失并用，但有严格适用条件。

二、定金与违约金能否同时适用

定金与违约金不能同时适用。根据《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是指合同当事人为确保合同履行，由一方预先给付对方一定数额的金钱。违约金则是合同双方约定，一方违约时应向对方支付的一定数额货币。二者功能均在于保障合同履行、补偿守约方损失。若同时适用，赔偿数额可能远超违约造成的实际损失，有违公平原则和补偿性为主、惩罚性为辅的违约责任承担原则。所以，守约方只能择一主张权利，以保障自身合法权益。

三、定金与违约金只能择一适用吗

根据《民法典》规定，定金与违约金一般只能择一适用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金是指合同当事人为确保合同履行，由一方当事人预先支付给对方一定数额的金钱。违约金则是合同双方约定，一方违约时应向对方支付的一定数额货币或计算方法。

若选择定金条款，收受定金一方不履行债务或履行不符约定致使合同目的不能实现，应双倍返还定金；若选择违约金条款，违约方按约定支付违约金。当事人可依实际情况，衡量违约造成的损失、定金数额和违约金数额等因素，选择对自己更有利的方式维权。

在探讨违约金和赔偿损失是否可以并用时，我们还需关注一些相关问题。比如，当违约金约定过高或过低时该如何处理。若违约金过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少；若违约金过低，守约方也能请求予以增加。另外，赔偿损失的范围界定也很关键，它不仅包括直接损失，还可能涵盖间接损失。这些问题都与违约金和赔偿损失能否并用紧密相连。如果您在实际合同履行中，遇到违约金和赔偿损失相关的复杂法律情况，或者对上述拓展问题存在疑惑，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。