经济损失与违约金是否可同时主张

一、经济损失与违约金是否可同时主张

经济损失与违约金通常可同时主张，但有条件限制。若当事人约定的违约金低于造成的经济损失，守约方可以请求法院或仲裁机构予以增加，以弥补实际损失。此时增加违约金数额后，不能再重复主张经济损失。若当事人约定的违约金过分高于造成的经济损失，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。

若违约金与经济损失并非针对同一违约行为导致的后果，例如违约金针对迟延履行，经济损失是因货物质量问题造成的，两者可以同时主张。同时主张时，总和不应超过违约行为造成的实际损失。

二、经济损失与违约金能否并行

经济损失与违约金能否并行，需视具体情况而定。

根据《民法典》规定，当事人可约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。

一般情况下，违约金具有补偿和惩罚双重性质。若违约金足以弥补经济损失，通常不能再主张经济损失赔偿；若违约金不足以弥补实际经济损失，当事人可就不足部分主张赔偿，此时经济损失与违约金可在一定程度上并行，但总计赔偿额应以实际损失为限。

三、经济损失与违约金能否并用

经济损失与违约金一般可以并用，但有条件限制。若约定的违约金低于造成的经济损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，以弥补实际损失；若约定的违约金过分高于造成的经济损失，当事人可请求适当减少。

适用时需以违约造成实际经济损失为前提，且要遵循公平和诚实信用原则。比如买卖合同中，卖方违约，买方有经济损失，约定违约金不足以弥补全部损失，买方除主张违约金外，还可就不足部分的经济损失要求赔偿。不过请求增加违约金后，又请求赔偿经济损失的，一般不会得到支持。

关于经济损失与违约金是否可同时主张，除了基础的法律适用规则外，还有两个关键细节易被忽视：其一，若约定的违约金过分高于实际经济损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；反之，若违约金低于实际损失，守约方也可要求增加差额部分。其二，主张经济损失时需提供明确证据，如损失的计算依据、相关凭证等，否则可能因举证不足无法获得支持。如果您在合同纠纷中遇到违约金与损失的具体认定、证据收集或调整规则适用等问题，别让模糊的法律细节影响权益维护，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。