诽谤罪名誉侵权怎么判

一、诽谤罪名誉侵权怎么判

诽谤罪属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。若构成诽谤罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

名誉侵权一般指以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。对于名誉侵权，受害人可要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可主张精神损害赔偿。

在司法实践中，判断是否构成诽谤罪需看诽谤行为是否情节严重，如手段恶劣、造成严重后果等。若只是一般的名誉侵权，主要通过民事途径解决，赔偿数额根据侵权行为的情节等因素确定。

总之，诽谤罪的刑罚较重，名誉侵权主要通过民事赔偿来弥补受害人损失，具体情况需根据实际案件来判定。

二、诽谤罪与名誉侵权如何区分

诽谤罪与名誉侵权的区分核心在于性质、构成要件及责任形式：

1.性质差异：诽谤罪属《刑法》第246条规定的刑事犯罪，名誉侵权系《民法典》第1024条规制的民事侵权行为。

2.构成要件：诽谤罪要求主观故意且以贬损他人名誉为目的，客观上需捏造虚假事实并散布，且情节严重（如造成被害人精神失常、恶劣社会影响等）；名誉侵权以过错为要件（含故意、过失），客观上散布虚假事实或侮辱行为致他人社会评价降低即可，无需情节严重。

3.救济与责任：诽谤罪可通过公诉（严重危害社会秩序时）或自诉追责，承担有期徒刑、拘役等刑事责任；名誉侵权通过民事诉讼主张，承担停止侵害、赔礼道歉、精神损害赔偿等民事责任。

两者可能竞合，同一行为既涉刑事又涉民事时，刑事程序优先，民事责任可附带或单独主张。

三、诽谤罪与名誉侵权有何区别

诽谤罪与名誉侵权存在诸多区别。

首先，性质不同。诽谤罪属刑事犯罪，会受到刑罚制裁；名誉侵权是民事侵权行为，承担民事责任。

其次，构成要件不同。诽谤罪要求故意捏造并散布虚构事实，情节严重，如造成被害人精神失常等后果；名誉侵权主观上故意、过失均可，散布内容可能真实但不当，或部分虚假，不一定要求情节严重。

最后，处理程序不同。诽谤罪一般需被害人自行向法院起诉，严重危害社会秩序和国家利益的除外；名誉侵权被侵权人可直接向法院提起民事诉讼。

当我们探讨诽谤罪名誉侵权怎么判时，除了了解判决结果，还有一些相关问题值得关注。比如诽谤罪名誉侵权的赔偿范围，通常包括精神损害赔偿、因侵权行为导致的经济损失等。另外，在诉讼过程中，证据的收集至关重要，哪些证据能被法院采纳直接影响判决走向。如果你正面临或担心遭遇诽谤罪名誉侵权相关问题，对赔偿计算、证据收集等方面存在疑惑，不要让这些问题困扰你。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你提供精准解答与专业建议。