对不法侵害者造成损害怎么处理

一、对不法侵害者造成损害怎么处理

若对不法侵害者造成损害，需根据具体情况判断。在正当防卫的情况下，因正当防卫行为造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

如果是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

另外，若属于特殊防卫情形，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

总之，对不法侵害者造成损害的处理需综合考虑多种因素，具体情况具体分析。

二、正当防卫致侵害人损害需担责吗

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条及《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫致侵害人损害的，原则上无需承担民事或刑事责任。

正当防卫需满足以下要件：1.存在现实不法侵害；2.不法侵害正在进行；3.防卫目的为制止侵害；4.防卫对象针对侵害人；5.防卫限度未超过必要范围。符合上述要件的，不承担责任。

若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（即防卫过当），则需承担相应责任：民事上应承担适当的民事责任；刑事上需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

需特别注意，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需承担责任（特殊防卫权）。

综上，正当防卫是否担责取决于是否符合法定要件及是否过当，符合则免责，过当则需适当担责。

三、正当防卫与防卫过当怎么区分

正当防卫与防卫过当主要从限度条件区分。正当防卫指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若防卫行为未明显超过必要限度且未造成重大损害，属于正当防卫，不负刑事责任。

防卫过当则是防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害。“明显超过必要限度”指防卫手段、强度与不法侵害的手段、强度差异悬殊；“造成重大损害”一般指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。判断时需结合侵害行为的性质、手段、强度、危害程度及防卫时机、手段等因素综合考量。

当我们探讨对不法侵害者造成损害怎么处理时，除了了解基本的处理方式，还有一些相关问题值得关注。比如，如何判断自己的行为是否属于正当防卫，因为这直接关系到对不法侵害者造成损害的性质界定。另外，在造成损害后，是否需要承担民事赔偿责任也是很多人关心的问题。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能就需要承担一定的民事责任。若你对这些关于对不法侵害者造成损害处理的后续问题存在疑问，或者想进一步明晰相关法律细节，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。