开庭了但是没有证据会判决吗

一、开庭了但是没有证据会判决吗

在民事诉讼中，如果开庭时一方没有证据支持其主张，可能会面临不利后果，但不一定会直接判决对方胜诉。法院会根据“谁主张，谁举证”的原则，要求主张权利的一方提供充分证据。若无法提供，可能会被认定该主张不成立。然而，在某些情况下，即便没有直接证据，法院也可能根据间接证据、生活常理等进行推断和认定。但总体而言，没有证据的一方在诉讼中处于较为不利的地位，其主张得到支持的难度较大。所以，开庭时应尽量准备充分的证据，以增加胜诉的机会。

二、证据不足法院会如何判决

在民事案件中，依据“谁主张，谁举证”原则，若负有举证责任的一方证据不足，无法证明其主张事实，法院将判决其承担不利后果。比如原告起诉被告还款却无充分借款证据，法院会驳回原告诉讼请求。

刑事案件里，遵循“疑罪从无”原则。若控方证据不足，不能排除合理怀疑证明被告人有罪，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。例如检方指控被告盗窃，但关键物证缺失、证人证言存疑，法院会判被告无罪。总之，证据不足时，法院会根据不同诉讼类型的证明规则作出相应判决。

三、证据不足法院会判无罪吗

在我国，依据“疑罪从无”原则，若证据不足，法院通常会判无罪。《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据。在审判阶段，法院经过审理，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

不过，在实际操作中，若检察院发现证据不足，一般会先补充侦查。补充侦查后证据仍不足，才会面临法院作出无罪判决的结果。并且，若后续有新的证据能证明被告人有罪，检察院可重新起诉。

当我们探讨开庭了但是没有证据会判决吗这个问题时，其实还有相关的情况值得关注。即使开庭时没有证据，法院也可能会根据案件具体情况进行判决。若一方因客观原因无法自行收集证据，可申请法院调查收集。另外，若证据可能灭失或以后难以取得，还能申请证据保全。没有证据不代表必然败诉，但会增加败诉风险。如果你对无证据开庭判决的具体流程、证据收集方法以及后续应对策略等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你指点迷津。