
认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主观故意,需从以下方面判断。首先,行为人应明知是犯罪所得及其产生的收益,“明知”包括确切知道和应当知道。
判断是否“应当知道”,要结合案件情况。若交易价格明显低于市场正常价格,或交易地点、方式等有明显异常,可推断行为人主观上可能明知。比如在偏僻地点进行高价物品的低价交易。
此外,行为人的职业、经历等背景也有参考价值。从事相关行业的人,对物品来源合法性应有更高的判断能力,若其未履行合理审查义务,接收可能是犯罪所得的物品,可认定存在主观故意。司法实践中会综合各种因素,根据证据来认定主观故意。
二、掩饰隐瞒罪的客观行为如何认定
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的客观行为认定需考虑以下方面。
依据《刑法》第312条,其客观表现为明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒。“窝藏”指提供藏匿场所;“转移”是从一地移至另一地;“收购”包括买赃自用;“代为销售”是替犯罪分子销售;“其他方法”涵盖居间介绍买卖、典当、拍卖、抵押等。
判断是否构成该行为,要结合行为时间、地点、价格、交易方式等综合考量。如交易价格明显低于市场正常价,可推断存在掩饰、隐瞒故意。实践中,还需查明财物来源是否非法,若来源合法则不构成本罪。
三、掩饰隐瞒罪的主观故意如何认定
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的主观故意需是故意,即明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒。
“明知”包括确切知道和应当知道。认定“应当知道”要结合案件客观情况。如交易时间、地点异常,交易价格明显低于市场价值;行为方式隐蔽、逃避监管;行为人曾因类似行为受过处罚等。但认定时需避免客观归罪,要综合考虑行为人的认知能力、接触情况等。比如,一般人都能判断物品来源可疑,而行为人仍进行相关掩饰、隐瞒行为,可认定其主观存在故意。
当探讨如何认定掩饰隐瞒罪的主观故意时,除了核心认定问题,还有相关拓展情况需关注。比如认定主观故意后,量刑标准是怎样的,这与犯罪情节的轻重、涉及金额大小等密切相关。另外,在司法实践中,若嫌疑人提出自己并非主观故意,举证责任和方式又是怎样的。这些都是和认定掩饰隐瞒罪主观故意紧密相连的问题。如果你对认定掩饰隐瞒罪主观故意的更多细节,或是上述拓展问题存在疑惑,别让困惑困扰自己,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人员会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换