小三写给原配的承诺有效吗

一、小三写给原配的承诺有效吗

小三写给原配的承诺通常是无效的。从法律角度看，这种承诺并非基于合法的婚姻关系或法律行为而产生，而是在违背公序良俗的情况下作出的。

在法律体系中，对于违背公序良俗的协议或承诺一般不予认可其法律效力。因为这种行为可能损害到合法婚姻关系中另一方的权益，也不符合社会的道德和法律规范。

然而，如果小三的承诺涉及到财产分割等具体事项，且在一定条件下符合法律规定，可能会在特定情况下被法院考量，但这也需要根据具体的案件情况来判断。总之，一般情况下小三的承诺不具有法律效力。

二、小三给原配的承诺有法律效力吗

小三向原配作出的承诺是否具有法律效力，需结合承诺内容及法律规定综合判断，但通常因违背公序良俗而无效。

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足：行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定及公序良俗。婚外情关系本身违背公序良俗，基于该关系作出的承诺（如“不再与配偶来往”“支付损害赔偿”等），因目的或内容与公序良俗冲突，一般不具备法律效力。

若承诺涉及财产给付（如补偿款），若该给付与婚外情直接关联（如“分手补偿”），法院通常认定为违背公序良俗而无效；若属普通债务（如借款）且有真实交易背景，则需另当别论，但需举证证明债务真实性。

综上，小三对原配的承诺因多与婚外情相关，难以构成有效民事法律行为，不具有强制执行力。原配若主张权利，需结合具体情形判断是否存在其他合法依据（如配偶向小三赠与财产的返还请求权）。

三、小三对原配的保证有法律效力吗

小三对原配的保证是否具有法律效力，需视保证内容而定。若保证内容涉及道德层面，如承诺不再与出轨方来往，此类保证无强制执行力，仅具道德约束。

若涉及财产处分，如保证返还从出轨方处获得的财产，在符合法律规定时有效。根据《民法典》，夫妻对共同财产有平等处理权，出轨方擅自将共同财产赠与小三，原配可要求返还。此时小三的保证是对不当得利返还的确认，具法律效力，原配可依此要求小三返还。

但保证若违背公序良俗或法律强制性规定则无效，比如以限制人身自由为条件的保证。

当探讨小三写给原配的承诺有效吗这个问题时，除了承诺本身的效力判定，还会涉及到一些相关情况。比如若承诺涉及财产方面，后续财产的执行是否能得到保障就是个关键问题。如果小三未按承诺执行财产相关内容，原配能否通过法律途径来强制其履行。另外，承诺的变更或撤销也是值得关注的，在什么情况下承诺可以被合法变更或撤销。要是你对小三承诺的效力、财产执行保障以及承诺变更撤销等相关法律问题还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。