有判决书还能告诈骗吗

一、有判决书还能告诈骗吗

若已有判决书，一般情况下不能再以同一事实和理由告诈骗。判决书具有既判力，意味着对同一案件的事实和法律适用已作出终局性判定。

但如果存在新的证据表明之前的判决存在错误，或者之前的判决是基于错误的事实或法律适用，那么可以通过申诉等程序来寻求纠正。

另外，如果在之前的案件中，对方的行为虽被认定不构成诈骗，但实际上存在其他诈骗行为未被追究，且有新的证据证明这些行为，那么可以考虑重新提起诈骗诉讼，但需符合法律规定的条件和程序。

总之，不能随意以有判决书为由否定新的诈骗嫌疑，需根据具体情况和法律规定来判断是否可以再次告诈骗。

二、有判决书还能起诉诈骗吗

需结合前诉判决性质及事实关联性分析：

1.若前诉为民事判决：民事判决不阻却刑事诈骗的追诉。若有新证据证明对方行为符合诈骗罪构成要件（虚构事实/隐瞒真相、非法占有目的、数额达标），可向公安机关报案，由其审查是否立案侦查。民事责任与刑事责任分属不同法律关系，不适用一事不再理。

2.若前诉为刑事判决：若对同一事实已作刑事裁判，依据“一事不再理”原则，不得重复追诉；若前诉未涵盖诈骗事实（如漏罪），应由检察机关补充起诉，当事人无权直接起诉（诈骗属公诉案件）。

3.程序注意：诈骗系公诉案件，当事人需先向公安机关报案，而非直接向法院起诉（自诉除外，但诈骗通常为公诉）。需提供足以证明诈骗构成的证据（如虚构主体、虚假承诺、转移财物等），否则公安可能不予立案。

综上，民事判决后可追诉诈骗，刑事判决则需区分事实同一性。建议持证据向公安报案，由其初步审查是否符合立案条件。

三、有判决书可再起诉诈骗吗

一般情况下，若判决书是就同一事实作出的生效判决，基于“一事不再理”原则，不可再就该事实以诈骗为由起诉。但存在特殊情形，若原判决是民事判决，且在判决后发现新的证据，能证明该行为构成诈骗犯罪，可向公安机关报案，由公安机关审查是否立案。若公安机关认为符合诈骗罪立案标准，会启动刑事诉讼程序；若认为不构成犯罪，可考虑通过审判监督程序申请再审民事案件。

当探讨有判决书还能告诈骗吗这个问题时，要知道除了判决书本身，还有一些相关情况需关注。即便已有判决书，如果发现新的证据表明案件可能涉及诈骗犯罪，是可以向相关部门反映的。比如在民事判决执行过程中，发现对方在交易中有虚构事实、隐瞒真相以骗取财物的行为，就有可能符合诈骗的构成要件。另外，不同类型的判决书对应的后续处理方式也有所不同。若你对有判决书后告诈骗的具体流程、证据要求等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你指点迷津。