无效协议造成的损失谁担责

一、无效协议造成的损失谁担责

无效协议自始没有法律约束力。根据法律规定，协议无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

判断责任承担需考量各方在订立协议时的过错程度。若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况导致协议无效，该方应承担主要赔偿责任。如一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下签订协议，欺诈方要对对方损失负责。若双方都存在疏忽或违反法律规定的情况，按照各自过错比例分担损失。例如双方都明知协议内容违法仍签订，需根据过错大小确定赔偿份额。

二、无效协议造成的损失怎么赔偿

根据《民法典》规定，协议无效后，因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况导致协议无效，该方需承担全部或主要赔偿责任，赔偿范围包括直接损失和间接损失。直接损失如为履行协议支付的费用；间接损失如因信赖协议有效而丧失的商业机会损失等。若双方都有过错，按过错程度分担损失。比如双方均未审查对方资质导致协议无效，可能各自承担50%损失。当事人需对损失及对方过错承担举证责任。

三、无效协议造成损失赔偿吗

无效协议造成损失通常需要赔偿。根据法律规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

也就是说，如果一方对协议无效存在过错，导致对方遭受损失，过错方需承担赔偿责任。若双方都有过错，就按各自过错程度分担损失。比如一方故意隐瞒重要事实致使协议无效，给对方造成经济损失，该方要对损失进行赔偿。

当我们探讨无效协议造成的损失谁担责时，除了明确责任划分的基本规则，还需关注两个紧密关联的延伸问题：一是无效协议的认定前提。哪些情形会导致协议被判定无效（比如违反法律强制性规定、损害社会公共利益、存在欺诈胁迫等），这直接影响损失担责的适用场景；二是过错方的举证责任。若主张自身无过错，需提供哪些证据佐证，避免因举证不能承担额外责任。如果您在实际中遇到协议无效后的损失追偿、认定标准把握等具体困惑，别再纠结不清，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您针对性解答，帮您理清权利义务边界。