
无效合同自始没有法律约束力。若付款承诺基于无效合同作出,一般也不具有法律效力。
根据《民法典》规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
也就是说,若已基于无效合同的付款承诺支付了款项,付款方有权要求返还。不过,若付款承诺中涉及的款项是用于填补一方因合同无效而遭受的实际损失等合理费用,在符合法律规定的情况下,付款承诺中合理部分可能仍有一定法律效力。
二、无效合同的付款承诺是否有效
无效合同的付款承诺通常无效。根据《民法典》规定,无效的合同自始没有法律约束力。付款承诺作为合同的一部分或基于合同作出,若主合同无效,付款承诺往往也失去效力基础。
不过,若合同部分无效不影响其他部分效力,且付款承诺能独立于无效部分,该付款承诺可能有效。此外,合同无效后,若存在一方因该合同取得对方财产的情况,应予以返还;不能返还或没必要返还的,应折价补偿。有过错方还需赔偿对方因此遭受的损失。所以,付款承诺是否有效需结合具体合同情况判断。
三、无效合同的违约金条款有效吗
无效合同的违约金条款一般无效。根据《民法典》规定,无效的合同自始没有法律约束力。违约金条款是合同的一部分,主合同无效,违约金条款作为从条款,通常也随之无效。
不过存在例外情况,若合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。但违约金条款与合同核心权利义务紧密相关,主合同无效时很难独立认定其有效。若合同被确认无效后,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
当探讨无效合同付款承诺有何法律效力时,除了明确其本身效力问题,还有相关情况值得关注。一方面,若基于无效合同付款承诺已完成付款,款项的返还问题就成了关键,付款方有权要求收款方返还已支付的款项。另一方面,若因无效合同付款承诺给一方造成损失,责任该如何承担也是重要问题,通常过错方需承担相应的赔偿责任。如果你在无效合同付款承诺的效力、款项返还或损失赔偿等方面还有疑问,别让困惑困扰你,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业的法律团队会为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换