法庭调解一方不去法院会怎样

一、法庭调解一方不去法院会怎样

法庭调解一方不去法院，分不同情况处理。若为离婚案件，根据《民事诉讼法》规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。若无正当理由拒不到庭，法院可能会拘传。

对于其他民事案件，若原告不去参加调解，按撤诉处理；若被告不去，不影响法院继续审理和判决。法院会根据现有证据和事实，依法作出裁判。若被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃了在调解中表达意见、协商的权利，可能要承担对其不利的法律后果。

二、法庭调解一方缺席有何后果

法庭调解一方缺席，后果分情况而定。若原告缺席，按撤诉处理；若被告缺席，分必要和非必要共同诉讼被告。必要共同诉讼被告缺席，法院可拘传其到庭；非必要共同诉讼被告缺席，法院可缺席判决。

调解是在法院主持下双方自愿协商，一方缺席无法形成有效合意，调解通常失败。若调解不成，法院会及时判决。缺席方可能因未参与调解和表达意见，失去争取更有利结果的机会，且法院判决会依据现有证据和事实，缺席方未当庭辩驳或举证，可能承担对其不利的判决结果。

三、法庭调解缺席需承担什么责任

在法庭调解中缺席，需区分不同主体分析责任。若原告缺席，依据《民事诉讼法》，按撤诉处理，若之后想重新起诉需再次启动诉讼程序。若被告缺席，法院会继续审理并根据情况进行调解或判决。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，被告可能丧失在调解中表达意见、争取有利方案的机会，需承担可能不利的判决结果。若必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告）经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可拘传。

当我们探讨法庭调解一方不去法院会怎样时，除了已知的可能情况，还有一些相关问题值得关注。若一方无正当理由拒不到庭参加调解，可能会影响调解程序正常推进，也可能使法院依据具体情况作出缺席判决。而且，缺席一方可能因此丧失在调解中表达自身诉求、争取更有利结果的机会。另外，即便此次调解未成功，后续诉讼程序的走向也会受此影响。如果你对法庭调解一方不去法院后的判决走向、再次调解的可能性等问题还有疑问，不要错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。