正当防卫还要民事赔偿吗

一、正当防卫还要民事赔偿吗

正当防卫在符合法定条件时无需承担民事赔偿责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有超过必要的限度，造成不应有的损害，不应承担民事赔偿责任。但如果防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当承担适当的民事赔偿责任。判断是否超过必要限度，要根据案件的具体情况，综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。总之，正当防卫的认定需谨慎，以确保其合法性和合理性。

二、正当防卫过当要担刑责吗

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，防卫过当应当承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。

防卫过当指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情形。需同时满足“明显超过必要限度”与“造成重大损害”两个条件：前者指防卫手段、强度远超制止不法侵害所需；后者指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。

防卫过当并非独立罪名，需结合具体行为触犯的罪名定罪（如故意伤害罪、过失致人死亡罪等）。但因防卫过当系防卫前提下的过限行为，主观恶性与社会危害性相对较低，法律规定“应当减轻或免除处罚”。

需特别注意：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，属特殊防卫，不认定为防卫过当，不负刑事责任。

综上，防卫过当需担刑责，但依法可从宽处理；特殊暴力犯罪防卫无过当限制。

三、正当防卫过当需承担民事责任吗

正当防卫过当需承担民事责任。依据《民法典》第一百八十一条，正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

判断是否“超过必要限度”，要考量不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的损害后果等因素。“适当的民事责任”意味着防卫人并非对全部损害担责，而是仅对超出必要限度造成的那部分损害负责。比如侵害人仅造成轻微擦伤，防卫人却致其重伤，就需对重伤部分担责。

当探讨正当防卫还要民事赔偿吗这个问题时，我们还需了解相关拓展情况。正当防卫若明显超过必要限度造成重大损害，是应当承担适当的民事赔偿责任的。此外，在司法实践中，对于是否属于正当防卫以及防卫限度的认定存在一定复杂性，不同的案件情况可能导致不同的判定结果。如果你在正当防卫后遇到是否需承担民事赔偿的困扰，或者对正当防卫的界限、赔偿标准等还有疑问，别让疑惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你详细解答。