
一、如何认定加工承揽合同
认定加工承揽合同可从以下方面着手:合同目的:加工承揽合同以完成一定工作并交付工作成果为目的,承揽人需按定作人的要求完成特定工作,如加工、定作、修理等。这区别于买卖合同单纯的财产所有权转移。主体权利义务:承揽人以自己的设备、技术和劳力独立完成主要工作,定作人一般不参与具体工作过程,但可监督检验。定作人有支付报酬的义务,承揽人对工作成果质量负责。风险承担:在工作成果交付前,工作成果毁损、灭失的风险一般由承揽人承担。合同内容:合同条款若明确约定了工作内容、质量要求、报酬、履行期限等承揽合同的典型条款,也可作为认定依据。如合同约定承揽人按定作人提供的图纸加工特定零部件,就是加工承揽合同。
二、加工承揽合同的认定标准是什么
加工承揽合同认定需考量以下标准:
主体方面,合同双方为承揽人和定作人,承揽人完成工作交付成果,定作人接受成果并支付报酬。
目的上,以完成特定工作成果为核心,如加工、定作、修理等,不同于单纯提供劳务。
工作独立性,承揽人以自己设备、技术和劳力独立完成主要工作,除非另有约定,不得随意将主要工作交由第三人完成。
风险承担方面,承揽人在工作过程中承担工作成果的风险,若成果因意外毁损、灭失,承揽人一般不能要求定作人支付报酬。
报酬支付上,定作人按承揽人交付的工作成果支付报酬,而非按工作时间或劳动量。满足上述标准,可认定为加工承揽合同。
三、加工承揽合同与委托合同如何区分
加工承揽合同与委托合同可从以下方面区分:
目的不同:加工承揽合同以完成一定工作成果为目的,承揽人需交付符合约定的工作成果;委托合同以处理委托事务为目的,不以事务处理结果为要件。
主体责任不同:加工承揽合同中,承揽人独立完成工作并承担风险,对工作成果质量负责;委托合同里,受托人处理事务的行为后果由委托人承担。
独立性不同:承揽人在工作中有较大独立性,可自行决定工作方式和进程;受托人需按委托人指示处理事务,独立性较小。
有偿性不同:加工承揽合同多为有偿合同;委托合同可以是有偿也可以是无偿。
当探讨如何认定加工承揽合同的时候,除了掌握认定方法,还有一些相关问题值得关注。比如加工承揽合同履行过程中,如果承揽人交付的工作成果不符合质量要求,定作人有权要求其承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。另外,在合同履行期间,若定作人中途变更承揽工作的要求,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。如果您对加工承揽合同的认定细节、履行过程中的责任承担或者变更要求的处理等问题存在疑问,别让困惑困扰您。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您精准答疑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换