立案是否就意味着已经定罪

一、立案是否就意味着已经定罪

立案并不意味着已经定罪。立案是司法机关对报案、控告、举报等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定启动刑事诉讼程序的活动。它只是刑事诉讼的起始阶段。

而定罪是指人民法院根据法律规定和已经查明的案件事实，认定被告人的行为构成犯罪。这需要经过侦查、审查起诉、审判等一系列法定程序，法院在综合全案证据，依据法律规定进行判决后，才能确定被告人是否有罪。

在立案后，案件还需经过侦查以收集证据、审查起诉以决定是否向法院提起公诉，最终由法院进行审判。只有法院作出有罪判决，才能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。所以，立案和定罪是刑事诉讼中不同阶段的概念。

二、立案后是否一定会被判刑

立案后不一定会被判刑。立案只是司法机关对犯罪线索进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任而启动刑事诉讼程序。

从程序上看，立案后案件要经过侦查、审查起诉、审判等阶段。在侦查阶段，若侦查机关发现不存在犯罪事实、犯罪情节显著轻微等不应追究刑事责任的情况，会撤销案件。审查起诉阶段，检察院经审查，若认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合法定不起诉情形，会作出不起诉决定。

到了审判阶段，法院会依据事实和法律进行裁判。若证据不足，不能认定被告人有罪，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，立案只是刑事诉讼的开端，最终是否判刑需依各阶段审查结果和法院判决而定。

三、立案后是否一定会被起诉

立案后不一定会被起诉。在刑事诉讼中，立案仅意味着司法机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任而启动诉讼程序。之后，公安机关会展开侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉。检察院会依据事实和证据，判断是否符合起诉条件。若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定；若证据不足，不符合起诉条件，也会决定不起诉。

在民事诉讼里，立案是法院受理案件。后续经过审理，若原告证据不充分、主张缺乏法律依据等，法院会驳回原告诉讼请求，也不存在起诉成功的结果。

当探讨立案是否就意味着已经定罪时，有几个相关要点需了解。立案只是司法机关对案件进行初步审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任而进行的程序启动，并不等同于定罪。实际上，立案后还会经历侦查、审查起诉、审判等一系列流程。在侦查中若证据不足，案件可能会被撤销；即便到了审判阶段，也可能因证据不充分等原因，法院作出无罪判决。若你对立案后的流程、证据在定罪中的作用等相关问题存在疑惑，想进一步明晰其中的法律关系，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你答疑解惑。