被告不认可欠条签字鉴定责任谁承担

一、被告不认可欠条签字鉴定责任谁承担

在民事诉讼中，若被告不认可欠条上的签字，一般遵循“谁主张，谁举证”原则确定鉴定责任承担。

如果原告以欠条主张债权，被告否认签字真实性，此时被告的否认属于反驳。通常原告对双方存在借贷关系负有举证责任，故原告可先申请笔迹鉴定，垫付鉴定费用。若鉴定结果证明签字是被告所写，鉴定费用由被告承担；若签字非被告所写，鉴定费用由原告承担。

不过，如果被告提出该签字系伪造等新主张，被告就有义务对该主张提供证据，此时被告可能需承担申请笔迹鉴定的责任及费用。

二、欠条签字鉴定责任谁来承担

一般情况下，谁申请欠条签字鉴定，谁先垫付鉴定费用。在诉讼中，如果是原告申请鉴定，鉴定费用先由原告承担；若是被告申请，则由被告先支付。

最终鉴定费用的承担，法院会根据具体案情来判定。若鉴定结果对申请方有利，比如通过鉴定确认欠条签字真实，支持了申请方主张债权等诉求，通常鉴定费用由对方承担；若鉴定结果对申请方不利，鉴定费用大概率由申请方自行负担。总之，鉴定费用最终承担以法院判决为准。

三、欠条签字鉴定费用由谁承担

欠条签字鉴定费用承担规则如下：一般遵循“谁主张、谁预交”原则，即申请签字鉴定的一方先预交费用。若最终鉴定结果支持申请方主张，费用通常由对方承担；若不支持申请方主张，费用则由申请方自行承担。例如，原告起诉被告还钱，被告否认欠条签字真实性，原告申请鉴定，若鉴定为被告所签，费用由被告承担；若不是被告所签，费用由原告承担。不过，法院也会根据具体案情，综合考量公平等因素决定费用最终承担方。

在探讨被告不认可欠条签字鉴定责任谁承担这个问题时，其实还有一些关联问题值得关注。比如鉴定费用的承担问题，如果最后鉴定结果表明签字属实，那么通常鉴定费用会由被告承担；若签字不属实，费用则可能由原告承担。另外，鉴定结果的效力范围也很关键，它不仅影响当前案件中欠条的真实性认定，还可能对后续可能发生的其他相关纠纷产生影响。要是你在被告不认可欠条签字鉴定责任承担、鉴定费用分担以及鉴定结果效力等方面还有疑问，别让困惑困扰自己，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。