
依据《中华人民共和国刑法》,构成正当防卫需满足以下条件。起因条件上,须存在不法侵害,如被他人无故殴打。时间条件是不法侵害正在进行,若对方已停止攻击,此时反击一般不算正当防卫。主观条件要求防卫人具有防卫意图,即目的是制止侵害而非报复。对象条件为防卫行为针对不法侵害人本人,不能针对无关第三人。限度条件是防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。
比如,甲无端殴打乙,乙为保护自己还手抵抗,且还手程度与甲的攻击相当,这通常构成正当防卫;但如果甲只是轻微推搡,乙却持凶器重伤甲,可能就超过必要限度,不属于正当防卫了。
二、被打后还手算正当防卫吗
被打后还手是否算正当防卫,需依据具体情况判断。正当防卫指为使本人或他人权益免受正在进行的不法侵害,而采取的制止行为。若被打时,对方攻击正在进行,还手是为制止侵害且未明显超过必要限度,造成重大损害,通常算正当防卫。比如小冲突中,对方推搡后又挥拳,此时还手阻挡,属正当防卫。
但如果对方停止攻击,或还手行为明显超过必要限度,如对方仅轻微推搡,还手却用凶器重伤对方,就可能不构成正当防卫,甚至可能构成防卫过当或故意伤害。实践中,认定较复杂,需结合事件起因、手段强度、损害后果等综合判定。
三、被打还手是否构成正当防卫
被打还手是否构成正当防卫,需依据具体情况判断。正当防卫指为使本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止行为。
若还手是针对正在进行的不法侵害,且行为未明显超过必要限度、造成重大损害,通常可认定为正当防卫。例如,对方仅轻微推搡,还手仅为阻止其进一步侵害,力度相当,属正当防卫。
但如果对方侵害已停止,还手或还手力度远超必要限度,则不构成正当防卫。如对方停止攻击后,再进行攻击,或对方仅用拳头,却用凶器还手,可能构成防卫过当甚至故意伤害。
当我们探讨被打怎样才构成正当防卫时,其实还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如正当防卫的限度问题,如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,就可能构成防卫过当,需要承担相应的法律责任。另外,事后防卫也不属于正当防卫,即对方的侵害行为已经结束后再实施反击,也不符合正当防卫的条件。若你在面临被打情况时,对正当防卫的认定、限度把握以及事后处理等方面存在疑惑,想进一步了解相关法律知识,别错过获取专业建议的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人员为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换