
单方面违约的违约金数额需分情况确定。若合同中有明确约定,一般按照约定执行,但约定的违约金过分高于造成的损失(通常为实际损失的30%以上),违约方可请求法院或仲裁机构适当减少;若约定的违约金低于造成的损失,守约方可请求增加。
若合同未约定违约金,守约方有权要求违约方赔偿因其违约所造成的实际损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。总之,违约金数额要综合合同约定、实际损失等因素确定。
二、违约金约定过高该如何调整
根据《民法典》规定,当事人认为违约金约定过高,可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中,法院或仲裁机构一般以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量。
主张调整方需承担举证责任,证明约定违约金过分高于违约造成的损失。通常,若违约金超过造成损失的30%,可能被认定为“过分高于”。法院或仲裁机构会根据具体情况,在考量实际损失等因素后,对违约金进行合理调整,以平衡双方利益,既保障守约方的合法权益,也避免违约方承担过重责任。
三、违约金约定过低该如何处理
根据《民法典》规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。
当事人主张约定的违约金过低请求予以适当增加的,应当以违约造成的损失为基准适当调整。这里损失包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
当事人需承担举证责任,证明实际损失大于约定的违约金数额。法院或仲裁机构会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,根据公平原则和诚实信用原则进行衡量,并作出裁决。
在探讨单方面违约赔偿多少违约金时,除了关注具体的赔偿金额,还有一些与之紧密相关的问题值得了解。一方面,违约金的计算方式可能因合同类型和具体约定而有所不同,有的合同可能按固定金额赔偿,有的则按损失比例计算。另一方面,如果违约金过高或过低,当事人可以请求法院或仲裁机构进行调整。在实际情况中,违约造成的间接损失是否能包含在违约金范围内也是常见疑问。如果您在合同履行中遭遇单方面违约情况,或者对违约金的相关细节存在疑惑,不要错过解决问题的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换