
一、协议算不算合同诈骗
仅“协议”本身不能直接认定为合同诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
判断协议是否构成合同诈骗,关键看签订及履行协议时有无以下情形:一方是否虚构事实或隐瞒重要真相来诱使对方签订协议;是否以非法占有对方财物为目的;有无实际履行协议的能力或诚意等。若存在如冒用他人名义签订协议、以虚假产权证明作担保、收到货物或货款后逃匿等行为,可能构成合同诈骗。若只是普通协议履行瑕疵或纠纷,不构成合同诈骗,应按民事纠纷处理。
二、哪些协议可能构成合同诈骗
以下几类协议可能构成合同诈骗:一是虚构事实类协议,如诈骗方虚构单位或货源,在协议中承诺根本无法提供的商品或服务来诱使对方签约付款。二是隐瞒真相类协议,隐瞒自身无履行能力、标的物有重大瑕疵等情况,使对方基于错误认识签订协议。三是假冒身份类协议,冒用他人名义签订合同,骗取对方信任并获取财物。四是恶意履行类协议,虽签订真实协议,但以支付小额货款等方式诱使对方继续履行,之后非法占有货物或货款。五是携款逃匿类协议,签订协议收到对方货款或预付款后,直接携款消失。依据《刑法》,合同诈骗数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
三、合同诈骗会承担哪些法律责任
合同诈骗需承担民事与刑事两类法律责任。
民事方面,依据《民法典》,被欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后,行为人应返还因该合同取得的财产;不能返还或没必要返还的,应折价补偿。有过错的一方还需赔偿对方由此所受损失。
刑事方面,《刑法》规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
当我们探讨协议算不算合同诈骗时,除了判断协议本身是否构成诈骗,还有一些相关问题值得关注。比如,若协议被认定为合同诈骗,受害者该如何进行索赔,这涉及到确定索赔的范围,像直接经济损失、间接经济损失等。另外,合同诈骗案件中,证据的收集和保存至关重要,哪些证据能有力证明诈骗行为,以及如何合法有效地收集这些证据,都是关键问题。如果你对协议是否构成合同诈骗,或是合同诈骗后的索赔、证据收集等方面存在疑问,别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业的法律人士会为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换