
仅有证人证言而无物证也可能定罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,对一切案件的判处都要重证据、重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分需满足:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,若证人证言来源合法、内容真实,且能与其他证据(如视听资料、鉴定意见等)相互印证,形成完整证据链,达到上述证明标准,即便没有物证,也能定罪。
二、仅有被害人陈述能定罪吗
仅有被害人陈述通常不能定罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
被害人陈述属言词证据,主观性较强,证明力有限。定罪需形成完整证据链,证据要确实、充分,达到排除合理怀疑的证明标准。实际中,需有物证、书证、证人证言等其他证据相互印证,才可认定犯罪事实。所以,仅有被害人陈述无法达到定罪要求。
三、无其他证据时被害人陈述能定罪吗
仅有被害人陈述,无其他证据,通常不能定罪。依据《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。同理,仅有被害人陈述,而缺乏其他证据相互印证,不能形成完整证据链,无法达到“犯罪事实清楚,证据确实、充分”的定罪标准。因为被害人陈述可能存在主观因素,比如夸大、记错等情况。所以,司法实践中定罪需综合考虑多种证据,确保证据之间相互关联、相互支持,排除合理怀疑。
在探讨没有物证但有证人证言能定罪吗这个问题时,我们还需知道,即便有证人证言,其证明力也会受多种因素制约。比如证人与案件当事人的关系、证人的精神状态及感知能力等,这些都可能影响证言的可信度。另外,仅有证人证言,还需形成完整的证据链条,排除合理怀疑才能定罪。司法实践中,对仅有证人证言的案件审查会更为严格。若你在证据采信、定罪标准等方面存在疑问,想深入了解相关法律规定,别错过获取专业法律建议的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换