
一、法庭上证据不足可以开判决吗
法庭上证据不足可以作出判决。依据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则,若当事人对自己的主张提供的证据不足,需承担不利后果,法院会根据现有证据及法律规定,判决驳回原告诉讼请求。
在刑事诉讼中,遵循疑罪从无原则。若控方提供的证据不足以证明被告人有罪,法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
所以,无论民事诉讼还是刑事诉讼,即便证据不足,法院也会依据法律规定和证据情况作出相应判决。
二、法庭证据不足就一定会判败诉吗
法庭证据不足不一定就判败诉。
在民事诉讼中,举证责任一般遵循“谁主张,谁举证”原则。若一方证据不足,其主张可能得不到支持,但也可能对方证据同样存在问题。法院会综合全案证据及庭审情况判断。若双方证据都不充分,法官可能依据举证责任分配规则或根据现有证据优势来认定事实,作出判决。
在刑事诉讼中,控方承担证明被告人有罪的责任,证据不足时,根据疑罪从无原则,应作出无罪判决。
所以证据不足时,结果并非绝对,要视具体诉讼类型、证据状况及法官对证据的审查判断等多种因素而定。
三、法庭证据不足会有怎样的判决结果
在刑事诉讼中,若法庭认为证据不足,根据“疑罪从无”原则:审查起诉阶段,检察院可作出不起诉决定。审判阶段,法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
在民事诉讼中,证据不足一方要承担不利后果。法院会根据现有证据依法裁判,若负有举证责任方证据不充分,可能会驳回其诉讼请求。比如合同纠纷中,主张合同成立且生效一方证据不足,法院可能不支持其要求对方履行合同义务的诉求。
行政诉讼中,被告证据不足的,法院会判决撤销或部分撤销被诉行政行为,并可判决被告重新作出行政行为。总之,证据不足对案件走向影响重大,关乎当事人权益。
当我们了解到法庭上证据不足可以作出判决这一情况后,可能会有更多疑问衍生出来。比如在民事诉讼中,如果判决后发现新证据该怎么办?新证据又该如何提交才能被法庭采信?在刑事诉讼里,若被告人因证据不足被判无罪后,是否还有被重新追诉的可能?这些问题对于当事人来说都至关重要。如果你对这些和证据不足判决相关的拓展问题存有疑惑,或者还有其他关于诉讼证据方面的困惑,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换