
拒执罪的程序有公诉和自诉之分。公诉由公安机关立案、检察院起诉,是国家公权力主导追究犯罪;自诉则是申请执行人自己向法院提起,属于私权利救济。
证据收集上,公诉时公安机关有侦查权能强制取证;自诉人得自己收集,难度不小。
审理程序差异大,公诉严格按刑事诉讼流程,规范严谨;自诉较灵活,法院能调解,自诉人可撤诉或和解。
不过,二者证明标准一样,都要事实清、证据足。申请执行人要依实际和证据情况选程序。
二、拒执罪自诉与公诉的立案标准一样吗
拒执罪自诉与公诉的立案标准有所不同。
公诉案件中,负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,情节严重的行为达到以下情形之一,公安机关会立案:比如被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的等。
自诉案件中,申请执行人有证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定,侵犯了申请执行人的人身、财产权利,应当依法追究刑事责任的,可以向法院提起自诉。法院受理后经审查认为符合条件才会立案。总之,二者在启动主体、证据要求等方面存在差异导致立案标准有别。
三、拒执罪自诉和公诉的程序有何不同
拒执罪即拒不执行判决、裁定罪。
自诉程序:被害人或其法定代理人、近亲属需向法院提交刑事自诉状,详细说明被告人拒执的事实和证据等。法院受理后,会进行审查,符合条件则开庭审理,通过法庭调查、辩论等环节,最终作出判决。自诉案件可调解,双方也可自行和解后撤诉。
公诉程序:由公安机关立案侦查,收集犯罪嫌疑人拒执的证据。侦查终结后移送检察院审查起诉,检察院认为构成犯罪的,向法院提起公诉。法院会按照公诉案件的审理程序进行,包括开庭、法庭调查、法庭辩论等,由法院依法作出有罪或无罪判决。公诉案件不可调解,被告人不能自行和解撤诉。总之,二者在启动主体、审理程序、处理方式等方面存在明显不同。
当你了解了拒执罪程序中公诉和自诉的这些区别后,在面临相关情况时,想必能做出更合适的选择。但实际运用中,可能还会有诸多细节让人纠结。比如在证据收集遇到困难时该如何更好地应对?或者在自诉过程中,怎样确保法院调解能朝着有利于自己的方向进行?这些进一步的问题,都可能影响到最终对拒执罪程序的选择和结果。若你对此还有疑问,不要烦恼,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你拨开迷雾,提供精准有效的解答和建议。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换