
在行政诉讼中,原告是否超过起诉期限由被告承担举证责任。这是基于行政机关作出行政行为时应遵循法定程序的要求,行政机关有义务证明其行政行为的合法性,包括告知相对人起诉期限等事项。若被告无法证明原告知道或应当知道起诉期限,且原告起诉未超过法定起诉期限,法院应受理。
在民事诉讼中,一般遵循“谁主张,谁举证”原则。若一方主张另一方起诉超过期限,该方需承担举证责任来证明。例如,主张对方超过合同约定的争议解决期限起诉等情况。
在刑事诉讼中,不存在原告起诉期限及相应举证责任问题,因为刑事诉讼主要由检察院代表国家提起公诉。
二、原告是否超起诉期限由谁承担举证责任
根据行政诉讼相关规定,原告是否超起诉期限的举证责任一般由被告承担。
在行政诉讼中,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。对于原告起诉是否超过起诉期限这一事项,通常也应由被告来证明。若被告无法证明原告超期起诉,而原告主张未超期的,一般原告的起诉期限将被认定未超。
不过在某些特殊情况下,可能会存在举证责任的转移或特殊规定。例如,原告存在明显不合理延迟起诉等情形时,举证责任分配可能会有所变化,但总体原则仍是偏向由被告承担关于原告起诉期限的举证责任。
三、原告超起诉期限的证据该由谁来提供
在行政诉讼中,一般由被告承担原告起诉超起诉期限的举证责任。
根据行政诉讼举证责任分配规则,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告认为原告起诉超过法定期限,此举证责任亦由被告承担。但在一些特殊情况下,原告也可能需要对某些事实承担举证责任,不过关于起诉超期限这一关键事实,通常是被告来证明。
在民事诉讼中,遵循“谁主张,谁举证”原则。若被告主张原告起诉超期限,那么应由被告提供相应证据来证明。这样规定是为了平衡双方当事人的诉讼地位和举证能力,确保诉讼的公平公正。
不同诉讼类型中关于起诉期限及举证责任有着不同规定。行政诉讼中原告是否超起诉期限由被告担责,民事诉讼遵循“谁主张,谁举证”。而刑事诉讼因主要是检察院公诉不存在原告起诉期限这类问题。那如果遇到具体的诉讼案件,该如何准确判断自己所处的诉讼类型并依据相应规定来应对呢?在实际操作中又会有哪些容易混淆或特殊的情况呢?如果您对这些诉讼类型中的起诉期限和举证责任相关问题还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换