汽车二次抵押犯罪吗

一、汽车二次抵押犯罪吗

汽车二次抵押本身并不必然构成犯罪。

在民事领域，同一车辆进行二次抵押，如果抵押人未如实告知后顺位抵押权人已抵押的情况，后顺位抵押权人权益可能受损，抵押行为可能存在欺诈等问题，涉及民事违约或侵权。

但如果是以非法占有为目的，通过虚构事实等手段进行二次抵押骗取钱财，就可能涉嫌诈骗犯罪。比如编造车辆来源合法等虚假情况，获取他人信任进行二次抵押借款后逃匿等。

所以关键看是否存在欺诈等非法行为及主观故意。若正常的二次抵押，遵循法定程序，只是民事行为。若存在恶意欺诈等非法操作，则可能触犯刑律。

二、汽车二次抵押在什么情况算犯罪

汽车二次抵押本身一般不算犯罪。但如果在二次抵押过程中存在诈骗等行为，则可能涉嫌犯罪。

比如，以非法占有为目的，在签订、履行汽车二次抵押合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。若明知汽车已抵押给他人，仍通过二次抵押骗取钱财，也涉嫌诈骗犯罪。

或者在二次抵押时故意提供虚假的产权证明等文件，可能触犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等相关罪名。关键在于抵押过程中是否存在欺诈等违法犯罪行为，需结合具体情形依据相关法律规定判断是否构成犯罪。

三、汽车二次抵押何种情形会触犯法律

汽车二次抵押时，若未经抵押权人同意，抵押人就抵押物价值超出债权余额部分进行再次抵押，可能触犯法律。

从法律角度看，根据《民法典》相关规定，抵押权设立后，抵押财产的价值可能因市场波动等因素发生变化。在未经第一顺位抵押权人同意的情况下进行二次抵押，可能损害第一顺位抵押权人的利益。

例如，一辆汽车已抵押给银行贷款，若车主在未告知银行且银行未同意的情况下，又将该车抵押给他人，当该车处置价值不足以清偿两个抵押权人的债权时，银行的权益就可能受损。这种未经同意的二次抵押行为，可能构成无权处分，抵押权人有权请求认定二次抵押行为无效，并要求抵押人承担相应赔偿责任。

汽车二次抵押本身并不必然构成犯罪。在判断汽车二次抵押是否构成犯罪时，关键在于是否存在欺诈等非法行为及主观故意。正常遵循法定程序的二次抵押属于民事行为，而存在恶意欺诈等非法操作则可能触犯刑律。那么，如果遇到汽车二次抵押引发的纠纷，该如何收集证据来维护自身权益？在涉及刑事犯罪时，又该如何配合司法机关调查？这些都是大家可能关心的后续问题。若你对汽车二次抵押相关法律问题仍有疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。