相约自杀构成故意杀人罪吗

一、相约自杀构成故意杀人罪吗

相约自杀是否构成故意杀人罪需分情况判断。若双方都自愿自主实施自杀行为，不存在一方对另一方的教唆、帮助或强制情形，其中一方死亡，另一方未死，未死者不构成故意杀人罪。

但如果相约自杀过程中，一方诱骗另一方自杀，自己却不打算死；或者一方为另一方提供自杀的条件、帮助对方自杀；又或者一方强迫另一方自杀，这些情形下，实施诱骗、帮助、强迫行为的一方，其行为与他人死亡结果有刑法上的因果关系，符合故意杀人罪构成要件，会构成故意杀人罪，需承担相应刑事责任。

二、相约自杀是否会被认定为故意杀人

相约自杀是否认定为故意杀人需具体情况具体分析。

如果相约双方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方未死，未死者对已死者没有救助义务，一般不构成故意杀人。

但若相约自杀过程中，一方受托先杀死对方，再自杀未逞，应认定为故意杀人。或者一方为自杀提供条件，另一方利用此条件自杀死亡，提供条件方若有阻止义务而未阻止，也可能构成故意杀人。

总之，相约自杀中，若存在一方对另一方生命有实质的侵害或不作为，且符合故意杀人罪构成要件的，会被认定为故意杀人；反之则不构成。关键在于判断行为人的行为与他人死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系及是否具有故意杀人的主观故意。

三、相约自杀未实施会被追究刑事责任吗

相约自杀未实施一般不会被追究刑事责任。

从刑法角度看，相约自杀本质是双方共同的自愿行为。若仅停留在相约阶段，未着手实施自杀行为，没有对法益造成现实侵害，不符合犯罪构成要件。

比如甲乙相约跳河自杀，在河边商量完还没下河，此时不构成犯罪。但如果一方实施自杀行为，另一方有救助能力却故意不救助，可能涉嫌故意杀人罪。因为这种情况下，有救助能力的一方对自杀者的生命创设了危险，却未履行救助义务，对他人生命法益造成侵害。具体情况需依据案件细节和证据，由司法机关综合判断，秉持主客观相统一原则来认定是否构成犯罪及应承担何种责任。

在实际生活中，相约自杀的情况错综复杂。倘若遇到此类事件，你是否清楚如何判断其中的法律责任呢？比如，要是发现有人在相约自杀中存在一些可疑行为，像言语诱导、提供工具等，这些细节又该如何认定其法律性质呢？如果对于相约自杀是否构成故意杀人罪的各种情况，以及如何判断具体行为的法律责任仍有疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士将依据具体情况为你详细剖析，解答你心中的困惑，让你对这类法律问题有更清晰准确的认识。