
一般而言,超过举证期限提交证据,法院通常会责令说明理由。若理由成立,法院会采纳该证据;若理由不成立,法院可能不予采纳。
从程序法角度看,这涉及《民事诉讼法》相关规定。举证期限旨在保障诉讼程序的有序进行,防止当事人搞证据突袭。
比如在合同纠纷案件中,若一方未在规定举证期限内提交关键合同履行证据,后想提交,需向法院详细说明逾期原因。若因不可抗力等正当理由逾期,法院可能允许;若是故意拖延,法院大概率不会采纳,该方可能承担不利后果,如因证据缺失导致诉求无法得到支持等。所以,当事人应尽量在举证期限内提交证据,确有困难需延期的,要及时按规定申请。
二、超举证期限提交证据还有效吗
一般情况下,超举证期限提交证据,该证据可能不被法院采纳。根据民事诉讼相关规定,当事人应在举证期限内向法院提交证据材料。
但若存在以下情形,超期证据仍可能被采纳:一是对方当事人同意质证,视为该证据具有合法性;二是因客观原因逾期提供证据,经法院责令说明理由后,法院认为该理由成立的;三是当事人非因故意或者重大过失逾期提供证据,且未对对方当事人造成损害的,法院可酌情采纳。
所以,超举证期限提交证据是否有效,需结合具体情形判断。建议尽量在规定期限内提交证据,确有特殊情况的,要及时与法院沟通并说明理由。
三、超举证期限提交证据法院会采纳吗
超举证期限提交证据,法院是否采纳需视具体情况而定。一般情况下,当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。不过,若存在因客观原因逾期提供证据,或对方当事人对逾期提供证据未提出异议等情形,法院仍可能采纳。例如,因不可抗力等客观因素导致无法按时举证,法院通常会综合考量后决定是否采纳。所以超举证期限提交证据,并非绝对不被法院采纳,关键在于是否能合理说明逾期原因及是否符合法定的可采纳情形。
当我们探讨超过举证期限提交证据会怎样时,除了上述提到的法院对证据是否采纳的情况,还有一些相关要点值得关注。比如,如果法院最终未采纳逾期提交的证据,而该证据又是案件的关键支撑,那么当事人后续要如何弥补证据不足的状况呢?是尝试通过其他途径收集新证据,还是从案件事实的其他方面进行强化论证?另外,若当事人对法院关于逾期证据的决定不服,是否有相应的救济途径?这些问题都与超过举证期限提交证据紧密相关。如果您对这些拓展内容存在疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换