
撤销拆迁补偿协议,通常需要准备几类关键证据,具体如下:
一、存在重大误解的证据
在签订拆迁补偿协议时,若对补偿标准、安置方式等关键内容存在错误认识,就可能构成重大误解。
比如,关于补偿标准,可能因对相关政策文件理解有误而签订协议。
此时,需要收集相关政策文件作为证据,清晰显示正确的补偿标准与协议中的差异。
同时,签订协议前双方的沟通记录也很重要,从中可以看出误解产生的过程,表明签订协议并非自己的真实意思表示。
二、显失公平的证据
若补偿价格远低于市场价值,协议可能显失公平。
要证明这一点,专业的评估报告必不可少,它能准确反映房屋或土地的实际市场价值,与协议中的补偿价格形成鲜明对比。
此外,周边类似房产的交易价格也可作为有力证据,通过对比说明己方所获补偿明显不合理,协议内容对己方极为不利。
若是受欺诈签订协议,需有对方故意隐瞒真实情况或提供虚假信息的相关证据。
比如对方作出的虚假承诺,书面材料或录音都能作为证明。
若受胁迫签订,威胁行为的证据至关重要,如恐吓短信能直接显示胁迫行为,证人证言也可从侧面证实胁迫事实的存在。
四、乘人之危的证据
当己方处于紧急或危难状态时,若对方利用该状态迫使签订协议,就要收集能证明这种情况的材料。
比如因突发重大疾病急需用钱,对方借此压低补偿价格,相关的病历、就医记录等可作为处于危难状态的证据。
二、撤销拆迁补偿协议的证据该如何收集
撤销拆迁补偿协议需围绕协议的可撤销事由收集证据。比如,若存在重大误解,要收集能证明误解内容、误解产生过程及对当事人权益产生重大影响的相关材料,如协商记录、对方误导性陈述等。若有欺诈,要留存对方欺诈行为的证据,像虚假承诺、隐瞒关键信息的文件等。胁迫情形下,收集胁迫发生的时间、地点、在场人员、威胁内容等证据,如录音、录像、证人证言。显失公平则需证明协议订立时双方权利义务严重失衡,可提供市场同类补偿标准对比、自身不利处境等证据。总之,依据具体可撤销情形,全面、细致地收集各类能支撑撤销主张的证据,以维护自身合法权益。
三、撤销拆迁补偿协议需怎样举证
撤销拆迁补偿协议的举证关键在于证明存在可撤销的法定情形。重大误解:需证明签订协议时对关键内容存在错误认识,如补偿标准、房屋面积等,且该误解直接影响了当事人的意思表示。显失公平:要举证协议中权利义务严重失衡,明显违反公平、等价有偿原则。欺诈、胁迫:需提供对方欺诈的证据,如虚假承诺;或胁迫的证据,如威胁人身安全等,以表明协议非自愿签订。乘人之危:证明对方利用自身危难处境,迫使签订对其不利的协议。
举证时要收集各类相关证据,如协议文本、沟通记录、证人证言、鉴定报告等,以增强证据的证明力,支持撤销协议的主张。
当我们了解了撤销拆迁补偿协议所需准备的各类关键证据后,或许还有些延伸问题值得关注。比如,收集到这些证据后,具体该通过怎样的法律程序去申请撤销协议呢?不同地区的相关规定和流程可能存在差异,如何确保自身操作的准确性?又或者,如果对方对我们所提交的证据提出异议,该如何进一步应对和举证?若您对这些后续问题存有疑惑,或者在整个拆迁补偿协议相关事宜上还有更多不解之处,不要迟疑,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您精准解答,帮您理清思路,维护自身合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换