近四年寻衅滋事案终撤诉，资深律师凭专业力挽狂澜

在法律界，有这样一位备受瞩目的律师——杨龙，他是广东行诚（吴川）律师事务所的主任律师。自2017年开始执业至今，他的执业证号为1440xxxxxxxxx2126，核心服务地区是湛江，其次是吴川。他的联系地址分别位于广东省湛江经济技术开发区乐山大道27号财富汇3001室（总所）以及广东省吴川市海滨街道海港大道旁吴川市啟华商务大厦四楼（吴川分所）。杨龙律师拥有西南政法大学法学硕士学位，深厚的学术背景为他的法律实践奠定了坚实的基础。

执业至今，杨龙律师累计承办案件已逾800件，有着深厚的实务积淀。他深耕于刑事案件、建设工程领域，成功办理相关案件百余件。同时，在婚姻家庭领域，他也具备突出的专业能力，熟悉继承等关联案件的处理。他秉持着“专业创造价值，受人之托，忠人之事”的执业理念，在法律道路上不断前行。他还担任着广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事等重要职务。

杨龙律师擅长刑事辩护、建设工程、婚姻家庭、工伤理赔等多个领域，他的专业能力在众多案件中得到了充分的体现。其中，余X涉嫌寻衅滋事罪案就是一个典型的例子。余XX因涉嫌寻衅滋事罪，于20XX年10月被依法采取刑事强制措施，后续经历了逮捕、取保候审、监视居住等程序。这个案件历时近四年，历经一审、二审发回重审，二次一审、二次二审（以程序违法发回重审）等复杂过程。

在案件审理过程中，存在着三个核心争议焦点。首先是事实证据的充分性争议，控方指控余X参与寻衅滋事行为的主要依据是被害人一方的陈述及证人证言，但这些言词证据在行为参与细节、时间线等方面存在明显矛盾，且缺乏监控录像、关联物证等客观证据直接印证余X实施了指控行为，证据链未达到刑事诉讼“确实、充分”的证明标准。其次是构罪要件的符合性争议，控方主张余X的行为符合“破坏社会公共秩序”的寻衅滋事罪构成要件，但辩方认为现有证据无法证明余X有参加该起犯罪事实。最后是诉讼程序的合法性争议，原审审理程序存在违反法定诉讼程序的情形，该程序瑕疵可能影响案件公正审理，这也是湛江市中级人民法院裁定撤销原判、发回重审的核心原因之一。

杨龙律师作为余X的辩护律师，针对这些争议焦点开展了一系列的辩护工作。在一审阶段，法院以寻衅滋事罪判处余X有期徒刑一年，杨龙律师针对证据不足、构罪要件不符等焦点提出异议。余X不服判决上诉，湛江市XX人民法院以事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判、发回重审。在首次重审中，法院再次判决余X有期徒刑一年，杨龙律师坚持以证据链缺陷、构罪要件不满足为核心辩护意见。余X再次上诉，XX院以程序违法为由再次发回重审。在再次重审中，杨龙律师重点围绕“证据不足”“构罪要件不符”等争议焦点补充辩护意见，最终检察机关以证据不足为由，向法院申请撤回对余X的起诉。

最终，湛江市XX区人民法院依法裁定准许湛江市XX区人民检察院撤回对余X涉嫌寻衅滋事罪的起诉，针对余X的本次刑事追诉程序至此终结。这个案件的成功，充分展现了杨龙律师的专业能力和丰富的办案经验。他在面对复杂的案件和重重困难时，始终保持着专业和冷静，凭借自己的法律知识和智慧，为当事人争取到了公正的结果。

杨龙律师以其专业的素养、丰富的经验和高度的责任感，赢得了当事人的信任和赞誉。无论是在刑事案件、建设工程领域，还是婚姻家庭等其他领域，他都能凭借自己的专业优势，为当事人提供优质的法律服务。如果你在法律方面遇到问题，杨龙律师无疑是一位值得信赖的选择。