
依据刑事诉讼中“疑罪从无”原则,若犯罪同伙证据不足,处理方式如下:
在侦查阶段,公安机关应继续补充侦查,收集能够证明犯罪同伙犯罪事实的证据。若经过多次补充侦查,仍无法达到证据确实、充分的标准,应当撤销案件,释放被拘留的犯罪嫌疑人。
在审查起诉阶段,检察院若认为证据不足,可将案件退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。经过两次补充侦查后,若证据依然不足,不符合起诉条件,检察院应当作出不起诉决定。
在审判阶段,法院若对犯罪同伙是否有罪存在疑问,证据达不到排除合理怀疑标准时,应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
二、犯罪同伙证据不足会被定罪吗
根据我国刑事诉讼法规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
所以,如果犯罪同伙证据不足,是不能定罪的。司法机关会继续补充侦查以完善证据链条,若最终仍无法达到证据确实、充分的标准,就不能认定其有罪。
三、犯罪同伙无充分证据能判刑吗
在刑事案件中,对犯罪同伙定罪判刑需依据确实、充分的证据。
若没有充分证据,一般情况下难以对其作出有罪判决。根据“疑罪从无”原则,当证据不足时,应作出有利于被告人的认定。
但司法实践中存在补充侦查机制。如果现有证据虽不充分,但仍有补充侦查的可能性,经补充侦查后证据达到确实、充分标准的,仍可对犯罪同伙定罪判刑。
不过,若最终证据仍无法达到证明犯罪同伙有罪且达到排除合理怀疑的程度,法院应作出无罪判决。总之,仅无充分证据不能直接判刑,要综合全案证据及补充侦查等情况判断。
依据刑事诉讼中“疑罪从无”原则,若犯罪同伙证据不足,处理方式如下:在侦查阶段,公安机关应继续补充侦查,收集能够证明犯罪同伙犯罪事实的证据。若经过多次补充侦查,仍无法达到证据确实、充分的标准,应当撤销案件,释放被拘留的犯罪嫌疑人。在审查起诉阶段,检察院若认为证据不足,可将案件退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。经过两次补充侦查后,若证据依然不足,不符合起诉条件,检察院应当作出不起诉决定。在审判阶段,法院若对犯罪同伙是否有罪存在疑问,证据达不到排除合理怀疑标准时,应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这一原则充分保障了犯罪嫌疑人的合法权益。你是否对“疑罪从无”原则下其他相关法律程序存在疑问呢?比如对于补充侦查的具体流程或者无罪判决后的后续影响等。如果有,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换